21.		Návrh na vydání předběžného opatření
							Městský soud v Brně 
K sp. zn. 10 C 30/2020 						Polní 39, 608 01 Brno 
Navrhovatelka:	Jana Králová, dat. nar. 1. 1. 1980, bytem: Jarní 11, 602 00 Brno
právně zastoupena	JUDr. Evou Bílou, advokátkou, se sídlem Brno, Josefská 1, PSČ 602 00
Odpůrce:		Antonín Král, dat. nar. 1. 12. 1979, bytem: Letní 11, 602 00 Brno
Návrh na vydání předběžného opatření
V Brně dne 1. 10. 2022
Přílohy – plná moc; kopie úředního záznamu PČR ze dne 21. 9. 2022
I.
Odpůrce je bývalý přítel navrhovatelky. Odpůrce stále se snaží kontaktovat navrhovatelku, této často volá, posílá SMS zprávy. Četnost kontaktu se stupňuje. Navrhovatelka se snaží odpůrci vyhýbat. Změnila si z tohoto důvodu také telefonní číslo. Odpůrce vyhledává navrhovatelku v zaměstnání, tam se na ní vyptává a čeká na ni. Rovněž tak vyhledává navrhovatelku v místě bydliště, čeká na ni před domem. Situace vyvrcholila dne 20. 9. 2022, kdy odpůrce všude navrhovatelku hledal poté, kdy si změnila telefonní číslo a nemohl se jí dovolat, čekal před domem navrhovatelky, kam se snažil za navrhovatelkou násilím dostat (kopal do dveří, snažil se rozrazit dveře). Z těchto důvodů byla přivolána Policie ČR. Odpůrce čekal celou noc před domem navrhovatelky, takto čekal ještě 2 dny. Dne 21. 9. 2022 odpůrce odjel, ale vzkázal navrhovatelce, že si ji a její dceru najde. Z odpůrce má navrhovatelka obavy, navrhovatelka má obavy o sebe a dceru. 
Navrhovatelka podala dne 21. 9. 2022 trestní oznámení – vedené u Policie ČR, Městské ředitelství policie Brno, 4. oddělení obecné kriminality, Cejl 4/6, 611 38 Brno pod č.j. KRPB-11111-1/2022-060274. Navrhovatelka předložila telefon k ověření počtu nepřijatých telefonních hovorů od odpůrce a SMS zpráv doručených od odpůrce. 
V jednání odpůrce je možné shledávat trestný čin nebezpečného pronásledování podle ust. § 354 trestního zákoníku. Odpůrce nyní vyčkává před domem navrhovatelky a tato se obává jít kamkoliv ven. Když se obrátila na Policii ČR, bylo jí doporučeno jako jediné možné řešení, podat návrh na předběžné opatření. Jednání odpůrce vzbuzuje v navrhovatelce obavy o její život a zdraví a život a zdraví dcery. Z popsaného jednání navrhovatelky je zřejmé, že se jedná o tzv. ex-partner stalking a je možné postupovat dle ust. § 400 a násl. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
Důkaz – spis vedený PČR pod č.j. KRPB-11111-1/2022-060274
II.
S ohledem na všechny skutečnosti výše uvedené je navrhovatelka nucena obrátit se na Městský soud v Brně s návrhem, aby vydal toto 
p ř e d b ě ž n é o p a t ř e n í :
Odpůrci se ukládá okamžikem vykonatelnosti tohoto předběžného opatření: 
–	nevstupovat do bezprostředního okolí bydliště navrhovatelky Jarní 11, 602 00 Brno a nezdržovat se tam,
–	zdržet se setkávání s navrhovatelkou
–	zdržet se nežádoucího sledování a obtěžování navrhovatelky jakýmkoliv způsobem.
Jana Králová, zastoupena na základě plné moci JUDr. Evou Bílou, advokátkou
Poznámka
V případě ochrany proti stalkingu lze využít institutu předběžných opatření proti domácímu násilí. Právní úprava předběžných opatření je od 1. 1. 2014 zahrnuta do zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních - konkrétně do ustanovení § 400 až § 414 a nahradila tak ust. § 76b občanského soudního řádu. Zákon výslovně na případy nežádoucího sledování či obtěžování pamatuje a zahrnuje je pod ochranu proti domácímu násilí, ačkoli se z důvodu absence typizovaných znaků o domácí násilí nejedná.
K rozhodnutí o návrhu na vydání předběžného opatření je příslušný obecný soud navrhovatele. Obecným soudem fyzické osoby je okresní soud, v jehož obvodu má bydliště, a nemá-li bydliště, okresní soud, v jehož obvodu se zdržuje.
Předběžné opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí je možné vydat jen na návrh. Navrhovatel musí tvrdit, jakým konkrétním způsobem odpůrce navrhovatele sleduje nebo obtěžuje. To, to, co navrhovatel uvede v návrhu, je potřeba také osvědčit, tj. předložit dostatečné důkazy. Pokud návrh neobsahuje všechny náležitosti, a pro tyto vady není možné o návrhu rozhodnout, soud navrhovatele vhodným způsobem vyzve k doplnění návrhu a poučí ho o důsledcích nevyhovění této výzvě. 
O návrhu rozhodne soud do 48 hodin bez jednání. V případě, že vyhoví soud návrhu, uloží odpůrci předběžným opatřením zejména, aby
a)	opustil společné obydlí, jakož i jeho bezprostřední okolí, nezdržoval se ve společném obydlí nebo do něj nevstupoval,
b)	nevstupoval do bezprostředního okolí společného obydlí nebo navrhovatele a nezdržoval se tam,
c)	se zdržel setkávání s navrhovatelem, nebo
d)	se zdržel nežádoucího sledování a obtěžování navrhovatele jakýmkoliv způsobem.
Předběžné opatření trvá 1 měsíc od jeho vykonatelnosti. Navrhovatel může před uplynutím doby podat návrh na prodloužení doby trvání předběžného opatření. Návrh na prodloužení doby trvání předběžného opatření je potřeba podat před uplynutím jednoho měsíce od vykonatelnosti rozhodnutí o předběžném opatření, tj. do jednoho měsíce od vydání rozhodnutí. Pokud bude návrh podán později, bude soudem zamítnut. V případě, že je podán návrh na prodloužení doby trvání předběžného opatření, prodlužuje se doba trvání předběžného opatření již samotným podáním návrhu. K prodloužení dochází do rozhodnutí soudu o návrhu na prodloužení.