35.		Návrh na zahájení řízení o rozvod manželství (§ 755 a násl. OZ)
Městský soud v Brně
Polní 39, 608 01 Brno
Žalobkyně:		Anna Zlatá, dat. nar. 16. 1. 1965, bytem: Brno, Soudní 11, PSČ 602 00
Žalovaný:		Josef Zlatý, dat. nar. 4. 5. 1968, bytem: Brno, Soudní 11, PSČ 602 00 
Návrh na zahájení řízení o rozvod manželství
V Brně dne 1. 8. 2022
Přílohy:
–	kopie oddacího listu
–	soudní poplatek ve výši 2 000,– Kč je zaplacen vylepením kolkových známek na prvopisu návrhu
I.
Manželství s žalovaným bylo uzavřeno dne 31. 5. 2000 před Městským úřadem ve Slavkově u Brna. Oba jsme občany České republiky. U obou se jednalo o první manželství. 
Naše poslední společné bydliště před podáním návrhu na rozvod manželství bylo na adrese Brno, Soudní 11, PSČ 602 00, čímž je dána podle ust. § 3 odst. 1 ve spojení s ust. § 383 zákona č. 292/2013, o zvláštních řízeních soudních příslušnost Městského soudu v Brně. Za trvání manželství se nám narodily děti, které jsou již zletilé. 
Důkaz:
–	 oddací list
II.
Sňatek s žalovaným jsme uzavřeli po 5leté známosti. Zpočátku bylo naše manželství spokojené. Postupně ovšem začaly narůstat problémy. V květnu 2021 jsem zjistila, že žalovaný má známost s jinou ženou. I přes to jsem se snažila manželství udržet, navrhla jsem hledat řešení návštěvou manželské poradny. Žalovaný byl ovšem pouze na prvním sezení v manželské poradně a poté již odmítal se mnou do poradny docházet. Ačkoliv mne manžel ujišťoval, že již známost s jinou ženou ukončil, zjistila jsem po nějaké době, že to není pravda. 
Z uvedených důvodů došlo k našemu vzájemnému odcizení a k trvalému, hlubokému a nenapravitelnému rozvratu našeho manželství, které vyústilo tím, že jsme přestali vést společnou domácnost v lednu 2022. Z uvedených důvodů nemám zájem na dalším setrvání v rozvráceném manželství. Naše soužití jako manželů považuji za zcela rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení. Naše manželství považuji již za pouze formální svazek dvou lidí, kteří k sobě nic necítí a intimně se nestýkají. 
Důkaz:
–	 výslech účastníků 
III.
S ohledem na to, že naše manželství je hluboce a trvale rozvráceno a není již naděje na obnovení manželského soužití, obracím se tímto na soud, aby rozvedl naše manželství a vydal tento 
r o z s u d e k :
I.	Manželství Anny Zlaté, nar. 16. 1. 1965 a Josefa Zlatého, nar. 4. 5. 1968 uzavřené dne 31. 5. 2000 před Městským úřadem ve Slavkově u Brna se rozvádí. 
II.	Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Anna Zlatá 
Poznámka
Dle ust. § 755 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Základním a jediným rozvodovým důvodem tedy je rozvrat manželství, a to rozvrat tzv. kvalifikovaný - hluboký, trvalý a nenapravitelný. Soud zjišťuje příčiny rozvratu. Dle ust. § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Tomuto zjišťování příčin rozvratu manželství je možné se vyhnout v případě postupu dle ust. § 757 občanského zákoníku /tzv. smluvený, nesporný rozvod/. Lze tedy rozlišovat rozvod se zjišťováním příčin rozvratu a rozvod bez zjišťování příčin rozvratu (tj. rozvod, kdy soud má rozvrat za prokázaný). V případě tzv. sporného rozvodu musí navrhovatel tvrdit a dokazovat existenci kvalifikovaného rozvratu manželských vztahů. Soud se pak musí rozvratem a jeho příčinami zabývat.
Rozvod bez zjišťování příčin rozvratu je v zásadě, možný pouze pokud (a) řízení o rozvod manželství probíhá na základě společného návrhu manželů, (b) trvalo-li manželství ke dni zahájení řízení o rozvod manželství nejméně jeden rok, (c) manželé spolu nejméně šest měsíců nežijí, (d) manželé se dohodli na úpravě poměrů společného nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu a jejich dohodu schválil soud v řízení ve věci péče o nezletilé a (e) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, bydlení a případně výživného pro dobu po rozvodu.
Pro řízení o rozvod manželství je příslušný soud, v jehož obvodu mají nebo měli manželé poslední společné bydliště v České republice, bydlí-li v obvodu tohoto soudu alespoň jeden z manželů. Pokud takový soud není například proto, že manželé spolu nikdy neměli v České republice bydliště nebo v příslušném obvodu již ani jeden z nich nebydlí, je místně příslušný obecný soud manžela, který nepodal návrh na zahájení řízení. Pokud manžel, proti kterému návrh směřuje, nemá v České republice obecný soud, je místně příslušný obecný soud manžela, který podal návrh na zahájení řízení.