37.		Zpětvzetí žaloby o zaplacení částky 15 000,- Kč s příslušenstvím
							Městský soud v Brně 
K sp. zn. 10 C 30/2022 						Polní 39, 608 01 Brno 
Žalobkyně:	Jana Králová, dat. nar. 1. 1. 1980, bytem: Jarní 11, 602 00 Brno
právně zastoupena 	JUDr. Evou Bílou, advokátkou, se sídlem Brno, Josefská 1, PSČ 602 00
Žalovaný:	Antonín Král, dat. nar. 1. 12. 1979, bytem: Letní 11, 602 00 Brno
právně zastoupen	JUDr. Daliborem Slabým, advokátem, se sídlem Brno, Antonínská 1, PSČ 602 00
Zpětvzetí žaloby o zaplacení částky 15 000,- Kč s příslušenstvím
V Brně dne 1. 11. 2022
Žalobkyně sděluje soudu, že se podařilo ve shora označené věci dosáhnout mimosoudního vyřízení věci dle přiložené dohody o narovnání, která byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným. Předmětem dohody je narovnání všech probíhajících soudních sporů mezi žalobkyní a žalovaným, včetně shora označeného soudního řízení. 
S ohledem na výše uvedené bere tímto žalobkyně žalobu o zaplacení částky 15 000,- Kč s příslušenstvím vedenou u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 10 C 30/2022 zpět v plném rozsahu. 
V souladu s dohodou uzavřenou mezi žalobkyní a žalovaným žalobkyně navrhuje, aby soud rozhodl o zastavení řízení a žádnému z účastníků nebyla přiznána náhrada nákladů řízení. 
Jana Králová
zastoupena na základě plné moci JUDr. Evou Bílou, advokátkou
Žalovaný tímto souhlasí se zastavením řízení z důvodu zpětvzetí žaloby a nepožaduje náhradu nákladů řízení. 
Antonín Král 
zastoupen na základě plné moci JUDr. Daliborem Slabým, advokátem
Poznámka
Dle ust. § 96 odst. 1 občanského soudního řádu žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Zpětvzetí žaloby je svou povahou procesní úkon, kterým žalobce sděluje příslušnému soudu, že na projednání svého návrhu nemá již zájem. Žalobce tedy žádá, aby se v dané věci již nejednalo a meritorně nerozhodovalo. Pohledávka či jiné právo, jehož přiznání se žalobce domáhal, ale zpětvzetím žaloby nezaniká a lze ho uplatnit znovu. Zpětvzetí lze učinit ústně na jednání soudu nebo písemným podáním. Právní úprava nemá zvláštní ustanovení o obsahových a formálních náležitostech zpětvzetí žaloby. Zpětvzetí musí mít obecné náležitosti podání uvedené v ust. § 42 odst. 4 občanského soudního řádu.
Žalobce nemusí vzít návrh zpět zcela, může tak učinit zčásti. Žaloba může být vzata zpět v části, ve které se navrhovatel domáhal přiznání jednoho z více nároků nebo části jednoho hlavního nároku nebo je žaloba podána proti více žalovaným a je vzata zpět proti některému z nich.
Soud na základě řádně podaného zpětvzetí řízení zastaví. O zastavení řízení rozhoduje soud usnesením. Dle ust. § 96 odst. 2 občanského soudního řádu, pokud je návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.
Zpětvzetí nemusí být odsouhlaseno žalovanou stranou, ale občanský soudní řád stanoví, že pokud ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Nesouhlas žalovaného musí být podložen vážnými důvody. Vážné důvodu mohou být v případě, že má žalovaný právní nebo jiný zájem na tom, aby o návrhu bylo meritorně rozhodnuto i přes nedostatek vůle žalobce.