1.	 Trestní oznámení (§ 209 odst. 1, odst. 3 TZ)
Městské státní zastupitelství v Brně
Polní 41, 608 02 Brno
Věc:	Trestní oznámení na podezřelého Michala Marečka pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu dle ust. § 209 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku
Oznamovatelka:	Anna Zlatá, dat. nar. 21. 5. 1980, bytem: Slavkovská 18, 625 00 Brno
Podezřelý:		Michal Mareček, dat. nar. 12. 5. 1977, bytem: Polní 29, 625 00 Brno
V Brně dne 1. 10. 2022
Přílohy:
–	kopie smlouvy o zápůjčce ze dne 13. 11. 2020 
–	kopie výpisu z účtu oznamovatelky 
–	kopie výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 15. 2. 2021 s doklady o doručení
Oznamovatelka tímto podává trestní oznámení na podezřelého Michala Marečka pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu dle ust. § 209 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku.
Podání tohoto trestního oznámení odůvodňuje oznamovatelka následovně.
I.
Mezi oznamovatelkou jako zapůjčitelem-věřitelem na straně jedné a podezřelým jako vydlužitelem-dlužníkem na straně druhé byla dne 13. 11. 2020 uzavřena Smlouva o zápůjčce (dále také jen „Smlouva“). Na základě uvedené Smlouvy oznamovatelka zapůjčila podezřelému finanční prostředky ve výši 150 000,– Kč, které se podezřelý zavázal vrátit zpět pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 5 000,– Kč vždy k 1. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem leden 2021. Částka 150 000,– Kč byla uhrazena oznamovatelkou na účet podezřelého uvedený ve Smlouvě. Ve smlouvě byla sjednána rovněž ztráta výhody splátek v případě, že se podezřelý dostane do prodlení s úhradou, byť jen jediné měsíční splátky. Podezřelý tvrdil oznamovatelce, že peníze potřebuje na léčbu své nezletilé dcery, přičemž oznamovatelce ukázal fotky dcery i lékařské zprávy. 
Do dnešního dne nevrátil ze zapůjčených finančních prostředků podezřelý ničeho. Podezřelý neuhradil žádnou měsíční splátku a po poskytnutí zápůjčky přestal s oznamovatelkou zcela komunikovat. Podezřelý se stal zcela nekontaktní. Na telefonáty oznamovatelky nereaguje, na uvedené adrese se nezdržuje a není mu tudíž možné ani doručit výzvy k úhradě dlužné částky.
II.
Oznamovatelka má důvodně za to, že podezřelý v době uzavírání předmětné Smlouvy již musel vědět, že nebude schopen dostát svým závazkům vyplývajícím ze Smlouvy a zapůjčené peněžní prostředky nevrátí. K tomuto závěru dospěla oznamovatelka na základě chování podezřelého poté, co převzal zapůjčené peněžní prostředky. Podezřelý se vůbec nezdržuje v místě svého uváděného bydliště, čímž se vyhýbá převzetí jakýchkoliv písemností i osobní návštěvě oznamovatelky. Podezřelý není kontaktní na telefonním čísle do té doby aktuálním. Oznamovatelka se domnívá, že toto chování koresponduje se záměrem podezřelého získat dané peněžní prostředky v úmyslu tyto nikdy nevrátit. Tímto jednáním byla oznamovatelce podezřelým způsobena škoda nejméně ve výši 150 000,– Kč, která odpovídá zapůjčené částce. Oznamovatelka navíc při zjišťování kontaktů na osobu podezřelého zjistila, že obdobným způsobem vylákal podezřelý finanční prostředky od dalších osob – konkrétně Jany Bílé, nar. 11. 5. 1978, bytem: Tišnov, Nádražní 15, a Zuzany Novákové, nar. 28. 12. 1977, bytem: Brno, Průmyslová 10. 
Podezřelý svým jednáním, tak jak je shora popsáno, zřejmě naplnil skutkovou podstatu trestného činu podvodu dle ust. § 209 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku, neboť sebe obohatil tím, že oznamovatelku uvedl v omyl a způsobil tak na jejím majetku větší škodu.
Oznamovatelka se domnívá, že jsou v uvedeném případě naplněny všechny podmínky podvodného jednání směřované podezřelým s úmyslem se obohatit na úkor oznamovatelky. 
S ohledem na výše uvedené oznamovatelka žádá o prověření věci v souladu s příslušnými ustanoveními trestního řádu a v souladu s ustanovením § 158 odst. 2 trestního řádu žádá o vyrozumění o učiněných opatřeních, a to ve lhůtě jednoho měsíce od tohoto oznámení.
Anna Zlatá
Poznámka
Trestní oznámení je oprávněn podat každý, kdo se domnívá, že došlo ke spáchání trestného činu. Trestní oznámení by mělo obsahovat konkrétní skutečnosti, které nasvědčují spáchání trestného činu. Trestní oznámení lze podat u jakéhokoliv policejního orgánu nebo na státním zastupitelství. Státní zástupce ani policejní orgán nemohou odmítnout přijetí trestního oznámení. Trestní oznámení může být učiněno ústně do protokolu nebo písemně. V případě, že se oznamovatel rozhodne podat trestní oznámení ústně, může osobně zajít na kterékoliv policejní oddělení či státní zastupitelství, kde s ním bude sepsán protokol. Oznamovatel může v trestním oznámení požádat, aby byl do jednoho měsíce vyrozuměn o přijatých opatřeních. Dle ust. § 158 odst. 2 trestního řádu oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, je povinen přijímat státní zástupce a policejní orgán. Přitom je povinen oznamovatele poučit o odpovědnosti za vědomě nepravdivé údaje, a pokud o to oznamovatel požádá, do jednoho měsíce od oznámení jej vyrozumět o učiněných opatřeních.