9.		Dohoda o narovnání uzavřená mezi obviněným a poškozenou
DOHODA O NAROVNÁNÍ
UZAVŘENÁ MEZI OBVINĚNÝM A POŠKOZENOU
Michal Mareček
dat. nar. 12. 5. 1999, bytem: Polní 29, 625 00 Brno
jako „obviněný“ na straně jedné
a
Anna Zlatá
dat. nar.: 9. 11. 1960, bytem: Nádražní 22, 684 01 Slavkov u Brna
jako „poškozená“ na straně druhé
uzavírají mezi sebou níže uvedeného dne, měsíce a roku na základě vzájemného konsensu následující
dohodu o narovnání:
I.
Obviněný dne 11. 3. 2022 ve vlaku směřujícího z vlakové stanice Slavkov u Brna do stanice Brno ukradl poškozené kabelku. 
V návaznosti na shora uvedené jednání bylo zahájeno trestní stíhání obviněného dle Usnesení policejního orgánu Policie České republiky, pracoviště Vyškov ze dne 11. 4. 2022, č.j. KRPB-11111/TČ-2022-1111 pro přečin krádeže dle ust. § 205 odst. 1 trestního zákoníku.
II.
1.	Obviněný má zájem nahradit poškozené škodu, kterou způsobil svým shora popsaným jednáním a za účelem domluvy ve věci náhrady škody kontaktoval obviněný poškozenou. 
2.	Poškozená prohlašuje, že veškerou škodu způsobenou jednáním obviněného, pro které je vedeno trestní stíhání, vyčíslila částkou ve výši 6 500,– Kč (slovy: šest tisíc pět set korun českých).
3.	Obviněný se zavazuje poskytnout poškozené výše uvedenou částku ve výši 6 500,– Kč nejpozději do 30 dnů ode dne uzavření této dohody na účet poškozené účet číslo 1111111/0100. 
4.	Poškozená prohlašuje, že zaplacením uvedené částky v plném rozsahu dle této dohody bude plně uspokojen její nárok vůči obviněnému na zaplacení škody z titulu uvedeného v čl. I. této dohody a že ani do budoucna nebude vznášet či uplatňovat vůči obviněnému žádné další nároky z titulu uvedeného v čl. I. této dohody nad rámec částky ve výši 6 500,– Kč.
III.
1.	 Poškozená tímto prohlašuje, že souhlasí s vyřízením trestního řízení vedeného proti osobě Michala Marečka postupem dle ust. § 307 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, tj. podmíněným zastavením trestního stíhání obviněného vedeného na základě Usnesení policejního orgánu Policie České republiky, pracoviště Vyškov ze dne 11. 4. 2022, č.j. KRPB-11111/TČ-2022-1111. Rovněž tak pro případ naplnění veškerých podmínek daných ust. § 309 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu souhlasí poškozená s tím, aby bylo rozhodnuto státním zástupcem o schválení narovnání mezi obviněným a poškozenou a bylo zastaveno trestní stíhání vedené na základě Usnesení policejního orgánu Policie České republiky, pracoviště Vyškov ze dne 11. 4. 2022, č.j. KRPB-11111/TČ-2022-1111. 
2.	Poškozená tímto výslovně prohlašuje, že souhlasí s tím, aby obviněný navrhl policejnímu orgánu za předpokladu splnění podmínek daných trestním řádem trestní stíhání osoby obviněného ukončit postupem dle ust. § 307 nebo § 309 zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu. 
IV.
1.	Obviněný a poškozená závěrem souhlasně prohlašují, že si tuto dohodu řádně přečetli, že jí porozuměli a že tuto dohodu uzavírají na základě své svobodné, vážné a omylu prosté vůle, nikoli v tísni za nápadně nevýhodných podmínek, na důkaz čehož pod tuto dohodu připojují své vlastnoruční podpisy.
2.	Tato dohoda je vyhotovena ve čtyřech stejnopisech, z nichž po jednom obdrží obviněný, poškozená a dvě vyhotovení budou založena do příslušného trestního spisu v trestní věci, které se tato dohoda týká.
V ..................... dne .........................
					„obviněný“	 „poškozená“ 
Poznámka
Narovnání je trestně procesní institut, který upravuje zastavení trestního stíhání obviněného, jestliže byla mezi ním a poškozeným uzavřena dohoda o náhradě způsobené škody. Podstatou narovnání je uzavření dohody mezi obviněným a poškozeným, která je schválena a je zastaveno trestní stíhání proti obviněnému. Dohoda mezi obviněným a poškozeným je základem pro rozhodnutí státního zástupce nebo soudu, který schvaluje narovnání a zastavuje trestní stíhání obviněného. Hlavním smyslem institutu narovnání je, aby pachatel odčinil škodlivé následky trestného činu způsobené poškozenému. 
Dle ust. § 309 trestního řádu v řízení o přečinu může se souhlasem obviněného a poškozeného soud a v přípravném řízení státní zástupce rozhodnout o schválení narovnání a zastavit trestní stíhání, jestliže obviněný:
•	prohlásí, že spáchal skutek, pro který je stíhán, a nejsou důvodné pochybnosti o tom, že jeho prohlášení bylo učiněno svobodně, vážně a určitě
•	uhradí poškozenému škodu způsobenou přečinem nebo učiní potřebné úkony k její úhradě, případně jinak odčiní újmu vzniklou trestným činem
•	vydá bezdůvodné obohacení získané přečinem nebo učiní jiná vhodná opatření k jeho vydání, 
•	složí na účet soudu nebo v přípravném řízení na účet státního zastupitelství peněžitou částku určenou státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti, která není zřejmě nepřiměřená závažnosti přečinu
•	a považuje-li se takový způsob vyřízení věci za dostačující vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného činu, k míře, jakou byl přečinem dotčen veřejný zájem, k osobě obviněného a jeho osobním a majetkovým poměrům přečinem dotčen veřejný zájem, k osobě obviněného a jeho osobním a majetkovým poměrům.
Narovnání není příliš často v praxi využívané. Důvodem je zřejmě podmínka uvedena v ust. § 309 odst. 1 písm. d) trestního řádu (složení peněžité částky určené státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti podle zvláštního právního předpisu). Obviněný je tak nucen hradit další částky kromě úhrady nároků poškozeným. Oproti tomu v případě podmíněného zastavení dle ust. § 307 trestního řádu je dostačující, že se obviněný k činu doznal a nahradil škodu nebo s poškozeným o její náhradě uzavřel dohodu, anebo učinil jiná potřebná opatření k její náhradě. V případě podmíněného zastavení trestního stíhání ale na rozdíl od narovnání je obviněnému stanovena zkušební doba a teprve po jejím uplynutí se rozhoduje, zda se bude v trestním stíhání pokračovat nebo nikoliv.