Podnět k opravě rozhodnutí
			(§ 104 daňového řádu)
Finanční úřad pro ...........................
územní pracoviště v .......................
V ............................ dne .....................
Věc:	Podnět k opravě rozhodnutí
Vážení, 
na základě výsledků daňové kontroly, která byla ukončena protokolem č.j. ................ ze dne ................... bylo zjištěno, že jsem za zdaňovací období...................neoprávněně uplatnil osvobození od silniční daně a z toho důvodu jsem nucen takto neoprávněně vzniklý rozdíl ve výši jistiny, která činí 2 400 Kč doplatit. Následně na to mi byl doručen dodatečný platební výměr č.j. ...................., kde mi byla ve výroku stanovena částka k úhradě ve výši 24 000 Kč.
S ohledem na již uvedené mám za to, že se jedná o evidentní nesprávnost na straně nadepsaného správce daně a žádám, aby správce daně tuto nesprávnost ve výroku svého rozhodnutí řádným způsobem opravil.
Karel Mareš, DIČ CZ 1234567890, Údolní 17, Louny
Poznámka
Správce daně opraví zřejmé chyby v psaní, počtech a jiné zřejmé nesprávnosti ve vyhotovení rozhodnutí opravným rozhodnutím. Opravu zřejmých nesprávností v rozhodnutí o stanovení daně lze provést, jen pokud neuplynula lhůta pro stanovení daně. Jde-li o rozhodnutí vydané při placení daně, skončí tato lhůta uplynutím lhůty pro placení daně. U ostatních rozhodnutí se lhůta posuzuje podle daňové povinnosti, se kterou opravované rozhodnutí souvisí. 
Jak konstatoval ve svém rozsudku sp.zn. 1 Afs 44/2018 Nejvyšší správní soud, tak rozhodnutí o opravě zřejmých nesprávností je administrativním nástrojem správce daně k úpravě podoby výroku opravovaného rozhodnutí, která by neměla mít vliv na jeho obsah. Tím není vyloučeno, že by rozhodnutím o opravě zřejmých nesprávností nebylo možno zasáhnout do právní sféry daňového subjektu, přičemž zásadním bude vždy posouzení, zda toto rozhodnutí zasáhlo do subjektivních práv daňového subjektu s hmotněprávními účinky, či zda povinnost stanovená opravovaným rozhodnutím zůstala beze změny.