Námitka proti exekučnímu
			příkazu správce daně
(§ 159 daňového řádu ve spojení s § 178 odst. 4 daňového řádu) 
Finanční úřad pro ...........................
územní pracoviště v .......................
V ............................ dne .....................
Věc:	Námitka proti exekučnímu příkazu správce daně
Vážení, 
v souladu s § 159 odst. 1 daňového řádu tímto uplatňuji u nadepsaného správce daně námitku proti jím vydanému exekučnímu příkazu na přikázání pohledávky z účtu u poskytovatele platebních služeb, který byl vydán nadepsaným správcem daně k vymožení nedoplatku na DPH za zdaňovací období .......................... v částce …................. Kč. Uvedený exekuční příkaz mi byl doručen dne .......................... Vymáhaný nedoplatek na DPH se opírá o exekuční titul, kterým má být dodatečný platební výměr na DPH za zdaňovací období ...................., č.j. ...................................., proti kterému jsem již dříve pro jeho nezákonnost podat odvolání. Odvolací orgán před pěti dny tomuto mému odvolání vyhověl a dodatečný platební výměr zrušil. Rozhodnutí o tom mi bylo před dvěma dny doručeno do mé datové schránky. Tento sled událostí je ostatně i důvodem k tomu, že jsem podal tuto námitku a žádám nadepsaného správce daně, aby v této věci zjednal nápravu, mj. i z důvodu, že došlo k zániku exekučního titulu. Současně s tím z důvodu procesní opatrnosti podávám i návrh na úplné zastavení exekuce dle § 181 daňového řádu.
Příloha:
–	rozhodnutí odvolacího orgánu o zrušení exekučního titulu (dodatečného platebního výměru na DPH)
Karel Mareš, DIČ CZ 1234567890, Údolní 17, Louny
Poznámka
Od 1. 1. 2021 platí, že v případě, kdy námitka směřuje proti rozhodnutí správce daně, je řádným opravným prostředkem proti tomuto rozhodnutí. Řádným opravným prostředkem námitka není ve vztahu k ustanovení vylučujícímu uplatnění řádného opravného prostředku. V rozsudku sp.zn. 7 Afs 131/2015 Nejvyšší správní soud uvedl, že správce daně není povinen daňový subjekt v exekučním příkazu poučit o možnosti uplatnit proti němu námitku dle § 159 daňového řádu. V rozhodnutí sp.zn. 1 Afs 271/2016 Nejvyšší správní soud následně přitakal názoru, že rozhodnutí o námitce, která byla podána proti exekučnímu příkazu, je přezkoumatelné ve správním soudnictví.