Podnět k prohlášení nicotnosti
			(§ 77 správního řádu)
					Krajský úřad v .....................................................
V ............................ dne ..................... 			(přesná adresa) ................................................................
Věc:	Podnět k prohlášení nicotnosti – k č.j. ......................................
Vážení, 
Městským úřadem v .......................... odborem.................................... mi byl dne ....................doručeno rozhodnutí o uložení pokuty za přestupek proti veřejnému pořádku, resp. porušení nočního klidu, který jsem měl spáchat dne ..................... v ....... hod. na zdejším náměstí.Domnívám se, že toto rozhodnutí je nicotné, a to z toho důvodu, že se jedná o absolutní omyl v osobě adresáta. To vyplývá už i z toho, že jednak je zde uvedeno nesprávné rodné číslo, které nepoužívám v úředním styku nepoužívám a jednak i ze skutečnosti, že nejsem jediný Karel Mareš v tomto městě. Ve svém sousedství znám ještě minimálně jednoho občana s tímto jménem. Navíc v uvedený čas i dobu, kdy měl být tento přestupek spáchán, jsem byl prokazatelně mimo město (pobýval jsem u známých na venkově, kteří to mohou na vyžádání dosvědčit) a kromě toho se mnou ani správní orgán do vydání tohoto rozhodnutí žádné řízení ve věci takto spáchaného přestupku nevedl.
V návaznosti na výše uvedené se proto podatel obrací na Krajský úřad v ............................. s podnětem, aby tento zahájil ex offo řízení o prohlášení nicotnosti předmětného rozhodnutí, jelikož nicotnost zjišťuje a rozhodnutím prohlašuje správní orgán nadřízený správnímu orgánu, který nicotné rozhodnutí vydal.
Karel Mareš, Údolní 17, Louny
Poznámka
Nicotné rozhodnutí je aktem, který z pohledu práva neexistuje a v kontextu s tím není ani schopen vyvolat žádné veřejnoprávní účinky. Z toho důvodu proto není nikdo povinen nicotné správní rozhodnutí respektovat a řídit se jím. Nadřízené správní orgány disponují pravomocí prohlásit nicotnost z důvodu uvedených v § 77 odst. 1 správního řádu, přičemž tak činí v rámci tzv. řízení o prohlášení nicotnosti. Toto řízení však nelze zahájit na návrh, protože správnímu orgánu je dána pravomoc zjišťovat a prohlašovat nicotnost výlučně z moci úřední. Ve své podstatě se tak jedná o dozorčí prostředek. 
Nicotnost se prohlašuje z moci úřední kdykoliv, přičemž zákon nestanoví žádné lhůty pro zahájení, popř. ukončení řízení o prohlášení nicotnosti. V rozsudku sp.zn. 7 Afs 68/2007 Nejvyšší správní soud konstatoval, že za nicotné rozhodnutí je třeba označit takové rozhodnutí, které je založeno na naprosto zásadní a zřejmých vadách, v jejichž důsledku nelze na toto rozhodnutí vůbec pohlížet jako na správní akt (rozhodnutí), ale jako na pakt, který nevyvolává, a ani není způsobilý vyvolat zamýšlené právní účinky. Dospěje-li nadřízený správní orgán k závěru, že rozhodnutí je nicotné, bude jeho nicotnost prohlášena rozhodnutím, které je deklaratorní povahy. Nutno dodat, že nicotnost rozhodnutí je deklarována s účinky ex tunc. Dochází k tomu, že je takto deklarováno, že rozhodnutí bylo nicotné již od okamžiku svého vydání.