Odvolání proti rozhodnutí
			(§ 81 a násl. správního řádu)
Krajský úřad v ............................................
prostřednictvím Městského úřadu v .......................
odbor.......................................................................
V ........................... dne ..........................	(přesná adresa)
Věc:	Odvolání proti rozhodnutí v přestupkovém řízení – k č.j. .............................
Vážení,
rozhodnutím Městského úřadu v ............................. odboru životního prostředí ze dne .................................. č.j. ................................. jsem byl uznán vinným z přestupku dle § 87 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, kterého jsem se měl dopustit tím, že jsem dne ............................. pokácel bez příslušného povolení dva vzrostlé stromy v skladovacím areálu v ....................................................... Za toto jednání mi byla takto uložena pokuta ve výši..................................... Kč.
Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí bylo vydáno na základě nedostatečně zjištného stavu věci, čímž došlo k porušení § 3 správního řádu, podávám tímto proti němu odvolání. Namítám, že tohoto přestupku jsem se nemohl dopustit jednak z toho důvodu, že mi to neumožňuje můj současný zdravotní stav, který trvá od ................................. a jenž takto dokládám i přiloženou lékařskou zprávou ze dne ..........................., kterou měl správní orgán v rámci dokazování k dispozici. Vedle toho jsem k prokázání svých tvrzení ohledně mé neviny navrhl též výslech svědka p. ........................................., bytem v ......................... telefon č. ............................., který může správnímu orgánu potvrdit, že v časovém období, kdy mělo dojít ke spáchání tohoto přestupku, jsem byl v rámci víkendového pobytu u něj na chalupě a po celou dobu jsem se z místa pobytu nikam nevzdálil. I když měl správní orgán v době hodnocení důkazů k dispozici nejen jméno navrženého svědka, ale též i kontaktní údaje k jeho osobě, nebyl tento důkaz proveden a ani není v odůvodnění napadeného rozhodnutí uvedeno, proč se jím správní orgán nezabýval. Vzhledem k tomu, že v tomto řízení se správní orgán s tímto navrženým důkazem řádně nevypořádal, jedná se o opomenutý důkaz. Z výše uvedených důvodů proto navrhuji, aby odvolací orgán napadené rozhodnutí pro jeho nepřezkoumatelnost zrušil a věc vrátil prvostupňovému orgánu k dalšímu řízení.
Karel Mareš
Údolní 17, Louny
Poznámka
Odvolání je jedním z řádných opravných prostředků, který je upraven ve správním řádu. Jedná se tedy o řádných opravný prostředek, který je určen k přezkoumání nepravomocných rozhodnutí a usnesení za podmínky, že je jeho podání zákonem připuštěno. Odvolání musí vždy směřovat proti výrokové části rozhodnutí, což však nevylučuje, že jím může být napadeno i odůvodnění, které však nemůže být samostatně předmětem tohoto opravného prostředku. Odvolání kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat též údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje. V jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Pro odvolání platí tzv. koncentrační zásada, podle níž se k novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti či důkazy, které účastník nemohl uplatnit dříve (viz § 82 odst. 4 správního řádu). 
Nicméně tuto koncentrční zásadu v odvolacím řízení o přestupcích výslovně vylučuje § 97 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, který opravňuje obviněného, aby v odvolání či průběhu odvolacího řízení uváděl nové skutečnosti a důkazy. Tzv. opomenuté důkazy, tj. důkazy, o nichž v řízení nebylo soudem či správním orgánem rozhodnuto, popř. důkazy, jimiž se soud bez adekvátního odůvodnění nezabýval, zakládají nejen nepřezkoumatelnost vydaného rozhodnutí, ale též i jeho protiústavnost (k tomu srov. nález Ústavního soudu sp.zn. I. ÚS 1135/17). Odvolání je nutno podat do 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí, ledaže by zvláštní zákon stanovil jinou lhůtu. 
Je-li však poučení o odvolání chybné, neúplné nebo nepřesné, lze odvolání podat do 15 dnů od oznámení opravného usnesení, nejdéle však do 90 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.