| |
TÉMA NOVIN
DAŇ Z PŘÍJMŮ ZE ZÁVISLÉ ČINNOSTI |
DAŇ Z PŘÍJMŮ ZE ZÁVISLÉ ČINNOSTI v r. 2014 – ZMĚNY
Počínaje r. 2014 došlo v oblasti zdaňování příjmů ze závislé činnosti k řadě jek legislativně technických, tak i věcných změn. Předně se změnil název příjmů, již nejde o příjmy ze závislé činnosti a z funkčních požitků, ale pouze o příjmy ze závislé činnosti. Co se rozumí příjmem ze závislé činnosti?
FUNKČNÍ POŽITKY - Ustanovení § 6 odst. 1 písm. a) bod 2 stanoví, že příjmem ze závislé činnosti se rozumí i plnění poskytovaná v souvislosti s výkonem funkce, resp. funkční požitky. Na režim funkčních požitků se použijí veškerá ustanovení o příjmech ze závislé činnosti, pokud zákon nestanoví jinak s tím, že vymezení funkčních požitků se nemění, nadále zůstává v § 6 odst. 10. V souvislosti s touto úpravou byl počínaje r. 2014 v § 6 pro nadbytečnost zrušen odstavec 12.
Podle § 6 odst. 10 funkčními požitky jsou:
a) funkční platy a plnění poskytovaná v souvislosti se současným nebo dřívějším výkonem funkce, jejichž výše se stanoví podle zákona upravujícího platy a další náležitosti spojené s výkonem funkce představitelů státní moci, některých státních orgánů a soudců, s výjimkou platu náležejícího prezidentu republiky a náhrad spojených s výkonem jeho funkce,
b) odměny za výkon funkce a plnění poskytovaná v souvislosti se současným nebo dřívějším výkonem funkce v:
1. orgánech obcí a jiných orgánech územní samosprávy,
2. státních orgánech,
3. spolcích a zájmových sdruženích,
4. odborových organizacích,
5. komorách,
6. jiných orgánech a institucích.
V § 6 odst. 10 písm. b) se v návaznosti na zrušení zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů, a novou terminologii zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, pojem „občanské sdružení“ nahrazuje pojmem „spolek“. Za spolek podle § 214 a násl. občanského zákoníku je považován i pobočný spolek podle § 228 a násl. občanského zákoníku. Spolek může být buď hlavní, nebo vedlejší. Termín spolek v zákoně o daních z příjmů zahrnuje obě kategorie. Nově je doplněno, že funkčními požitky jsou i odměny za výkon funkce v odborové organizaci.
V návaznosti na změnu názvu „příjmy ze závislé činnosti a funkční požitky“ na pojem „příjmy ze závislé činnosti“ se mění název těchto příjmů v celém zákoně. Dále je pojem „závislá činnost“ nahrazen pojmem „činnost, ze které plynou příjmy ze závislé činnosti“.
Druhy příjmů ze závislé činnosti
počínaje r. 2014. Podle § 6 odst. 1 příjmy ze závislé činnosti jsou
a) plnění v podobě:
1. příjmu ze současného nebo dřívějšího pracovněprávního, služebního nebo členského poměru a obdobného poměru, v nichž poplatník při výkonu práce pro plátce příjmu je povinen dbát příkazů plátce,
2. funkčního požitku,
b) příjmy za práci:
1. člena družstva,
2. společníka společnosti s ručením omezeným,
3. komanditisty komanditní společnosti,
c) odměny:
1. člena orgánu právnické osoby,
2. orgánu právnické osoby,
3. likvidátora,
d) příjmy plynoucí v souvislosti se současným, budoucím nebo dřívějším výkonem činnosti, ze které plynou příjmy podle písmen a) až c), bez ohledu na to, zda plynou od plátce, u kterého poplatník vykonává činnost, ze které plyne příjem ze závislé činnosti, nebo od plátce, u kterého poplatník tuto činnost nevykonává.
Ustanovení § 6 odst. 1 písm. b) a c) byla z důvodu lepší přehlednosti legislativně upravena. Odměny statutárního orgánu – fyzické osoby, jsou zahrnuty do písmene c) bodu 2. Jde např. o odměny, resp. příjmy za práci, jednatele společnosti s ručením omezením nebo ředitele ústavu, který je jeho statutárním orgánem (§ 405 občanského zákoníku). Do písmene c) je přesunula odměna likvidátora, který v souladu s § 195 občanského zákoníku pobírá za svoji činnost odměnu.
PŘÍJMY PRAVIDELNÉ NEBO JEDNORÁZOVÉ
Podle § 6 odst. 3 příjmy podle odstavce 1 se rozumějí příjmy pravidelné nebo jednorázové bez ohledu na to, zda je na ně právní nárok či nikoli, zda je od zaměstnavatele dostává zaměstnanec nebo jiná osoba a zda jsou vypláceny nebo připisovány k dobru anebo spočívají v jiné formě plnění prováděné zaměstnavatelem za zaměstnance nebo v jeho prospěch.
Příjmem se rozumí rovněž částka, o kterou je úhrada zaměstnance zaměstnavateli za poskytnuté plnění, kromě jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor, bytu nebo rodinného domu, v němž měl zaměstnanec bydliště po dobu 2 let bezprostředně před jeho koupí, nižší, než je cena:
a) určená podle zákona upravujícího oceňování majetku (tj. zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, ve znění pozdějších předpisů a počínaje r. 2014 vyhláška č. 441/2013 Sb., oceňovací vyhláška), nebo cena, kterou účtuje jiným osobám,
b) stanovená podle odstavce 6 v případě poskytnutí motorového vozidla k používání pro služební i soukromé účely,
c) stanovená nařízením vlády v případě bezplatných nebo zlevněných jízdenek poskytnutých zaměstnavatelem provozujícím veřejnou dopravu osob zaměstnanci a jeho rodinným příslušníkům.
Ustanovení § 6 odst. 3 bylo z důvodu lepší přehlednosti legislativně upraveno. Pojem „poskytnutá práva, služby nebo věci, kromě bytu“ je, v návaznosti na terminologii občanského zákoníku, který práva, služby nebo věci zahrnuje pod termín „plnění“, nahrazen pojmem „poskytnuté plnění, kromě jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor, bytu nebo rodinného domu“. Dále pak změna terminologie navazuje na zrušení zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, ve znění pozdějších předpisů, s tím, že předmětná problematika je počínaje r. 2014 součástí nového občanského zákoníku.
Byt jako věc, která může být prodána, je označován jako „jednotka“. Jednotka však může podle nového občanského zákoníku zahrnovat i nebytový prostor, proto v § 6 odst. 3 je nově uvedeno spojení „jednotka, která nezahrnuje nebytový prostor“.
V návaznosti na změnu terminologie v zákoně o oceňování majetku
se mění i pojem „cena zjištěná“ na pojem „cena určená“. Ustanovení § 6 odst. 3 písm. c) týkající se příjmu z titulu bezplatných nebo zlevněných jízdenek poskytnutých zaměstnavatelem provozujícím veřejnou dopravu osob zaměstnanci a jeho rodinným příslušníkům, je v zákoně nadbytečné. Podle § 6 odst. 9 písm. e) zákona jsou uvedená zvýhodnění od daně osvobozena. Citované ustanovení stanoví, že od daně jsou osvobozena zvýhodnění poskytovaná zaměstnavatelem provozujícím veřejnou dopravu osob svým zaměstnancům a jejich rodinným příslušníkům ve formě bezplatných nebo zlevněných jízdenek.
PŘÍJMY ZDAŇOVANÉ SRÁŽKOU POČÍNAJE R. 2014 - Počínaje r. 2014 § 6 odst. 4 stanoví, že příjmy zúčtované nebo vyplacené plátcem daně jsou samostatným základem daně pro zdanění daní vybíranou srážkou podle zvláštní sazby daně, jedná-li se o příjmy podle odstavce 1 plynoucí na základě dohody o provedení práce, jejichž úhrnná výše u téhož plátce daně nepřesáhne za kalendářní měsíc částku 10 000 Kč, a zaměstnanec u tohoto plátce daně nepodepsal prohlášení k dani podle § 38k odstavce 4, 5 nebo 7 anebo nevyužije-li postup podle § 36 odst. 7.
Předmětem daně z příjmů ze závislé činnosti vybírané srážkou
jsou od r. 2014 příjmy plynoucí pouze na základě dohody o provedení práce, do limitu 10 000 Kč měsíčně, tj. příjmy které nepodléhají pojistnému na sociální a na zdravotní pojištění.
Bude-li mít v r. 2014 poplatník např. příjem na základě dohody o pracovní činnosti ve výši 2 500 Kč s tím že, nepodepíše prohlášení podle § 38k odst. 4 nebo 5 zákona, bude mu muset zaměstnavatel srazit zálohu na daň v souladu s § 38h zákona.
Současně zákon umožňuje uvedené příjmy zahrnout do daňového přiznání. Zákon v § 36 odst. 7 stanoví, že zahrne-li poplatník příjmy uvedené v § 6 odst. 4 nebo § 7 odst. 6 do daňového přiznání, započte se daň sražená z těchto příjmů na jeho daň. Do zákona je doplněna možnost započítat si daň z dohod o provedení práce (a z autorských honorářů), která se vybírá srážkou, na celkovou daň, a to v daňovém přiznání.
Pokud zaměstnanec zahrne příjmy do daňového přiznání,
započte se daň sražená z těchto příjmů na jeho daň. K tomu zaměstnanec doloží potvrzení od plátce daně, které si vyžádá v souladu s § 38j odst. 3 zákona. Záleží zcela na poplatníkovi jak se rozhodne. Daňové přiznání bude výhodné podat na straně brigádníků, např. studentů, kteří nepodepsali prohlášení k dani podle § 38k odst. 4 a 5 zákona a zaměstnavatel jim neodečetl slevy na dani podle § 35ba zákona.
Bude-li mít např. poplatník měsíční příjem na dohodu o provedení práce ve výši 10 000 Kč, nepodepíše prohlášení k dani podle § 38k odst. 4 zákona, zaměstnavatel mu tento příjem zdaní podle zákona o daních z příjmů srážkovou daní 15 % a daň ve výši 1 500 Kč odvede příslušnému správci daně.
Vzhledem ke skutečnosti, že jde o příjem z dohody o provedení práce do limitu 10 000 Kč, který byl zdaněn srážkou podle § 36 zákona, může poplatník tento příjem uvést do daňového přiznání. V souladu s § 15 zákona může uplatnit nezdanitelné částky základu daně, podle § 35ba si může uplatnit slevy na dani a poté požádat správce daně o vrácení přeplatku na dani. K daňovému přiznání poplatník doloží potvrzení o sražené dani od plátce daně vystavené v souladu s § 38j odst. 3 zákona. Další možností výše uvedeného poplatníka je, že za r. 2014 do 15. února 2015 požádá zaměstnavatele o roční zúčtování záloh, a to v souladu s § 38k odst. 7 zákona. V tomto případě mu přeplatek na dani vrátí zaměstnavatel.
PŘÍJMY ZE ZÁVISLÉ ČINNOSTI, KTERÉ NEJSOU PŘEDMĚTEM DANĚ - Podle § 6 odst. 7 písm. e) za příjmy ze závislé činnosti se nepovažují a předmětem daně nejsou povinná plnění zaměstnavatele na vytváření a dodržování pracovních podmínek pro výkon práce stanovená právním předpisem. Pro právní jistotu poplatníků i správců daně se počínaje r. 2014 do zákona doplňuje, že předmětem daně u zaměstnance nejsou výdaje zaměstnavatele, ze kterých zaměstnanci nemají žádný majetkový prospěch. Jde zejména o výdaje zaměstnavatele vynaložené na vybavení, osvětlení, otop a bezpečnostní a hygienické zabezpečení pracoviště, na pracovní nástroje, zdravotní prohlídky a povinná očkování zaměstnanců, které je povinen hradit zaměstnavatel z titulu zákoníku práce, bezpečnostních a jiných předpisů.
PŘÍJMY ZE ZÁVISLÉ ČINNOSTI OSVOBOZENÉ OD DANĚ
– příjmy daňových nerezidentů
Od daně jsou podle § 6 odst. 9 písm. f) zákona osvobozeny příjmy ze závislé činnosti vykonávané na území České republiky, plynoucí poplatníkům daně z příjmů fyzických osob, kteří jsou daňovými nerezidenty, od zaměstnavatelů se sídlem nebo bydlištěm v zahraničí, pokud časové období související s výkonem této činnosti nepřesáhne 183 dnů v jakémkoliv období 12 měsíců po sobě jdoucích, a to s výjimkou příjmů z:
1. osobně a veřejně vykonávané činnosti umělce, sportovce, artisty nebo spoluúčinkující osoby a
2. činnosti vykonávané ve stálé provozovně.
Jedná se o legislativně technickou úpravu pro vyšší přehlednost.
– nepeněžní bezúplatné plnění
Podle § 6 odst. 9 písm. g) je od daně osvobozena hodnota nepeněžního bezúplatného plnění poskytovaného
z fondu kulturních a sociálních potřeb, u zaměstnavatelů, na které se tento předpis nevztahuje, hodnota
nepeněžního bezúplatného plnění poskytovaného za obdobných podmínek ze sociálních fondů nebo ze zisku
(příjmu) po jeho zdanění, anebo na vrub výdajů (nákladů), které nejsou výdaji (náklady) na dosažení,
zajištění a udržení příjmů, a to až do úhrnné výše 2000 Kč ročně u každého zaměstnance.
Jde o legislativně technickou úpravu. V zákoně je počínaje r. 2014, kdy došlo ke zrušení daně dědické a darovací a začlenění tohoto příjmu do režimu daně z příjmů, pojem „dar“ nahrazen pojmem „bezúplatné plnění“.
– peněžní plnění za výstrojní a proviantní náležitosti
Podle § 6 odst. 9 písm. h) je od daně osvobozeno peněžní plnění za výstrojní a proviantní náležitosti poskytované příslušníkům ozbrojených sil a naturální náležitosti poskytované příslušníkům bezpečnostních sborů podle zvláštních právních předpisů, zvláštní požitky poskytované příslušníkům bezpečnostních sborů podle zvláštního právního předpisu a náhrada majetkové újmy podle zvláštního právního předpisu. Jde o legislativně technickou úpravu. Pojem „úhrada“ byl v návaznosti na ustanovení § 2894 občanského zákoníku, který zavádí pojem náhrada majetkové a nemajetkové újmy, nahrazen pojmem „náhrada“.
– příjmy z praktického vyučování
Podle § 6 odst. 9 písm. l) zákona jsou počínaje r. 2014 od daně osvobozeny příjmy za práci žáků a studentů
z praktického vyučování a praktické přípravy. Jde o příjmy, které byly do konce r. 2013 příjmem podle § 6
odst. 1 písm. a) zákona. Tyto příjmy nejsou předmětem sociálního ani zdravotního pojištění. Současně se
pojem „z praktického výcviku“ nahrazuje pojmem „z praktického vyučování a praktické přípravy“, aby byl
v souladu s terminologií zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném
a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů.
Pracují-li ve firmě žáci a studenti na praktickém vyučování, jsou příjmy žáků a studentů z praktického vyučování od daně osvobozené podle § 6 odst. 9 písm. l) zákona. V případě, že firma těmto žákům a studentům navíc vyplácí podnikové stipendium, aby si je zavázala k nástupu do pracovního poměru po ukončení jejich vzdělání, jsou příjmy žáků a studentů z titulu podnikového stipendia na straně těchto poplatníků příjmem podle § 6 odst. 1 písm. d) zákona.
(Více se o tomto tématu dočtete v měsíčníku PaM 2-3/2014)
PŘEDMĚT DANĚ Z PŘÍJMŮ FYZICKÝCH OSOB OD R. 2014
Předmětem daně z příjmů fyzických osob
jsou v souladu § 3 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon):
a) příjmy ze závislé činnosti (§ 6),
b) příjmy ze samostatné činnosti (§ 7),
c) příjmy z kapitálového majetku (§ 8),
d) příjmy z nájmu (§ 9),
e) ostatní příjmy (§ 10).
Tyto příjmy tvoří tzv. dílčí základy daně.
Výše uvedené příjmy jsou předmětem, daně již počínaje r. 1993, kdy zákon o daních z příjmů nabyl účinnosti s tím, že počínaje r. 2014 došlo ve třech případech ke změně jejich označení. Příjmy ze závislé činnosti byly dokonce r. 2013 označeny jako příjmy ze závislé činnosti a z funkčních požitků. Funkční požitky jako příjmy podle § 6 zákona byly včleněny do § 6 odst. 1 písm. a) bod 2. Tím se na režim funkčních požitků použijí veškerá ustanovení o příjmech ze závislé činnosti, pokud zákon nestanoví jinak s tím, že vymezení funkčních požitků se nemění, nadále zůstává v § 6 odst. 10 zákona.
Změna nastala i u příjmů podle § 7 zákona, příjmy ze samostatné činnosti byly do konce r. 2013 označeny jako příjmy z podnikání a z jiné samostatné výdělečné činnosti. Věcný rozsah příjmů podle § 7 zákona zůstává nezměněn, dochází pouze k legislativní úpravě z důvodu zpřehlednění stávajícího ustanovení. Poslední změna označení příjmů nastala u příjmů podle § 9 zákona, které se dokonce r. 2013 označovaly jako příjmy z pronájmu s tím, že úprava sjednocuje pojmy užívané zákonem o daních z příjmů s novým občanským zákoníkem. Uvedené příjmy mohou být peněžní i nepeněžní, dosažené i směnou. Nepeněžní příjem se vyskytuje zejména u příjmů podle § 9 zákona, tj. u příjmů z nájmu. Nájemné může být sjednáno formou naturálního plnění, zejména opravy nemovité věci, její rekonstrukce nebo modernizace.
Veškeré dary
Počínaje r. 2014 jsou předmětem daně z příjmů. Jde o příjem podle § 6, 7 (jak platilo i do konce r. 2013) nebo § 10 zákona s tím, že do zákona bylo doplněno osvobození některých darů od daně z příjmů fyzických osob (§ 4a, § 10 odst. 3 zákona). Jedná-li se o dary v rámci podnikatelské, resp. samostatné činnosti podle § 7 zákona, jsou počínaje r. 2014 od daně osvobozeny pouze dary poplatníkovi, který provozuje zařízení pro péči o toulavá, opuštěná nebo ohrožená zvířata, pokud je dar použit k provozu příslušného zařízení. Dary soukromému lékaři (poskytovateli zdravotních služeb) nebo poplatníkovi, který provozuje školu nebo školské zařízení jsou již zdanitelným příjmem.
Předmětem daně z příjmů jsou počínaje r. 2014 také příjmy z nabytí dědictví nebo odkazu. Tyto příjmy jsou od daně z příjmů osvobozeny v souladu s § 4a písm. a) zákona.
Nepeněžní příjem
se v souladu s § 3 odst. 3 zákona oceňuje:
podle zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, ve znění pozdějších předpisů a prováděcí vyhlášky Ministerstva financí č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška), pokud zákon o daních z příjmů nestanoví jinak (např. u § 23 odst. 6),
a počínaje r. 2014 dále jako pětinásobek hodnoty ročního plnění, pokud příjem spočívá v jiném majetkovém prospěchu, jehož obsahem je opakující se plnění na dobu
1. neurčitou,
2. života člověka nebo
3. delší než 5 let.
Vzhledem ke skutečnosti, že předmětem daně z příjmů jsou nově příjmy z titulu dědictví a darování (počínaje r. 2014 byla zrušena daň dědická a darovací), byl v zákoně zaveden pojem „bezúplatný příjem“. Ten zahrnuje jak příjmy nabyté z titulu dědění, odkazu a darování, tak jiné příjmy nabyté bez poskytnutí protiplnění, včetně jiného majetkového prospěchu. Zákon stanoví ocenění jiného majetkového prospěchu obdobně jako ho stanovil zákon o dani dědické a darovací.
Příjmy, které nejsou předmětem daně z příjmů fyzických osob
V souladu s § 5 zákona se do základu daně nezahrnují příjmy, které nejsou předmětem daně. Tyto příjmy se, obdobně jako příjmy od daně z příjmů osvobozené, neuvádí do daňového přiznání.
V souladu s § 3 odst. 4 předmětem daně z příjmů fyzických osob nejsou:
a) příjmy získané
1. nabytím akcií nebo podílových listů podle zákona upravujícího podmínky převodu majetku státu na jiné osoby.
2. vydáním podle právních předpisů upravujících restituci majetku.
Z důvodu rozšíření zákona o příjmy z titulu dědění a darování byla z ustanovení platného do konce r. 2013 vypuštěna ustanovení vylučující tyto příjmy z předmětu daně,
b) úvěry nebo zápůjčky s výjimkou
1. příjmu, který věřitel nabyl z vrácené zápůjčky nebo úvěru úplatným postoupením pohledávky vzniklé na základě této zápůjčky nebo úvěru, a to ve výši rovnající se rozdílu mezi příjmem plynoucím z vrácení zápůjčky nebo úvěru a cenou, za kterou byla pohledávka postoupena,
2. příjmu plynoucího poplatníkovi, který vede daňovou evidenci, z eskontního úvěru ze směnky, kterou je hrazena pohledávka.
Jde o terminologickou změnu navazující na občanský zákoník, který pojem „půjčka“ nahradil pojmem „zápůjčka“.
Poplatník vedoucí daňovou evidenci – věřitel, může dostat k zajištění své pohledávky např. z důvodu prodloužení splatnosti, od dlužníka směnku. Přijetí směnky není, a ani v minulosti nebylo, zdanitelný příjem věřitele. Pokud si však věřitel nechá směnku proplatit bankou, obdrží od banky tzv. eskontní úvěr, jedná se již na straně poplatníka o zdanitelný příjem.
c) příjmy z rozšíření rozsahu nebo vypořádání společného jmění manželů.
Jde o terminologickou změnu navazující na občanský zákoník. K vypořádání společného jmění manželů dochází při jeho zrušení, zániku nebo zúžení jeho rozsahu, podle § 736 a násl. občanského zákoníku. Do tohoto ustanovení byla přesunuta část ustanovení § 3 odst. 4 písm. g) týkající se do konce r. 2013 vypořádání společného jmění manželů,
d) příjem plynoucí z titulu spravedlivého zadostiučinění přiznaného Evropským soudem pro lidská práva ve výši, kterou je Česká republika povinna uhradit, nebo z titulu urovnání záležitosti před Evropským soudem pro lidská práva na základě smíru nebo jednostranného prohlášení vlády ve výši, kterou se Česká republika zavázala uhradit. Evropský soud pro lidská práva ve svých rozsudcích požaduje, aby částka přiznaná z titulu spravedlivého zadostiučinění byla případně navýšena o zdanění této částky podle vnitrostátního práva, tedy aby přiznaná částka byla fakticky chápána jako čistá částka po zdanění. Obdobně se postupuje v případech smírného urovnání záležitosti. Vzhledem k tomu, že výpočet výše zdanění přiznané částky je technicky obtížný a stát musí vyplatit částku, která se nezdaňuje, zákon stanoví, že uvedený příjem není předmětem daně z příjmů a nezahrnuje se tedy do základu daně z příjmů,
e) příjem plynoucí poplatníkovi uvedenému v § 2 odst. 2, který vypomáhá s domácími pracemi v zahraničí, nebo poplatníkovi uvedenému v § 2 odst. 3, který vypomáhá s domácími pracemi v České republice, a to za stravu a ubytování, jde-li o příjem k uspokojování základních sociálních, kulturních nebo vzdělávacích potřeb (au-pair).
Činnost au-pair se posuzuje jako program mezinárodní výměny mládeže, tuto činnost upravují zákony příslušných zemí. V Evropě byla uzavřena evropská dohoda o umisťování au-pair, podle které má au-pair právo na přiměřené kapesné k uspokojení základních sociálně kulturních potřeb. Nejedná se o mzdu, ale o kapesné, které není v zemi, kde au-pair působí zdaňováno,
f) příjmy získané převodem majetku mezi osobami blízkými v souvislosti s ukončením provozování zemědělské činnosti zemědělského podnikatele, pokud osoba blízká v činnosti zemědělského podnikatele pokračuje alespoň do konce třetího zdaňovacího období následujícího po ukončení provozování zemědělské činnosti zemědělského podnikatele převádějícího tento majetek s výjimkou nepokračování v činnosti z důvodu smrti; při porušení této podmínky jsou tyto příjmy předmětem daně ve zdaňovacím období, kdy k převodu tohoto majetku došlo a má se za to, že poplatník není v prodlení, pokud podá dodatečné daňové přiznání a zaplatí daň nejpozději do dne, kdy je povinen podat daňové přiznání k dani za zdaňovací období, ve kterém nesplnil tuto podmínku.
Počínaje r. 2014 byly do stávajícího ustanovení zákona doplněny podmínky, za kterých předmětem daně nebude příjem z převodu majetku mezi osobami blízkými v souvislosti s ukončením zemědělské činnosti (např. otce), kdy v rámci rodiny v zemědělské činnosti bude pokračovat jiná osoba (např. syn). Dojde-li k darování uvedeného majetku, na straně obdarovaného (např. syna) se podle § 3 odst. 4 písm. f) zákona nejedná o zdanitelný příjem, dojde-li k prodeji majetku, na straně prodávajícího (např. otce) není příjem z prodeje předmětem daně tak, jak platilo i do konce r. 2013. Pokud by však nabyvatel, který získal majetek darem, zemědělskou činnost ukončil do 3 let od nabytí majetku, nebude již takový příjem příjmem, který není předmětem daně. V takovém případě je příjem předmětem daně, a to v tom zdaňovacím období, kdy vznikl. Nabyvatel by tedy musel podat dodatečné daňové přiznání za zdaňovací období, ve kterém majetek získal a příjem z titulu daru uvést jako zdanitelný příjem podle § 7 zákona.
V případě, že by nabyvatel, který získal majetek koupí, zemědělskou činnost ukončil do 3 let od nabytí majetku, nebude již takový příjem příjmem, který není předmětem daně. Prodávající by musel podat dodatečné daňové přiznání za zdaňovací období, ve kterém majetek prodal, a příjem z prodeje příslušného majetku uvést jako zdanitelný příjem. Dodatečné zdanění příjmu poplatníci nemusí provést, pokud by nabyvatel majetku v zákonem stanovené tříleté lhůtě zemřel. Vzhledem ke skutečnosti, že příjem z převodu majetku (úplatného či bezplatného) není předmětem daně, je třeba si uvědomit, že k takovému příjmu nelze uplatnit daňové výdaje v souladu s § 25 odst. 1 písm. i) zákona.
Dále zákon stanoví, že se má za to, že poplatník není v prodlení, pokud podá dodatečné daňové přiznání a zaplatí daň nejpozději do dne, kdy je povinen podat daňové přiznání k dani za zdaňovací období, ve kterém nesplnil tuto podmínku. Na základě tohoto ustanovení nevznikne poplatníkovi sankce z titulu dodatečného daňového přiznání na daň vyšší.
g) příjem z
1. vypořádání spoluvlastnictví rozdělením věci podle velikosti spoluvlastnických podílů,
2. výměny pozemků při pozemkových úpravách podle zákona upravujícího pozemkové úpravy s výjimkou části pozemku, který je stavbou.
Úprava v bodě 1 navazuje na občanský zákoník, který již nepoužívá pojem „podílové spoluvlastnictví“. Jedná se o vypořádání spoluvlastnictví podle § 1141 občanského zákoníku. Předmětem daně není vypořádání spoluvlastnictví kdy dojde k rozdělení věci ve spoluvlastnictví přesně podle velikosti spoluvlastnických podílů, aniž by docházelo mezi spoluvlastníky k finančnímu vyrovnání.
Novela dále doplnila, že předmětem daně není příjem z výměny pozemků při pozemkových úpravách podle zákona upravujícího pozemkové úpravy (zákon č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění pozdějších předpisů), s výjimkou části pozemku, který je stavbou. Uvedená výjimka navazuje na občanský zákoník, podle kterého stavba (s výjimkou dočasné stavby) se stává součástí pozemku,
h) částka uhrazená zdravotní pojišťovnou, o kterou byl překročen limit regulačních poplatků a doplatků na léčiva nebo potraviny podle zvláštních právních předpisů upravujících limity regulačních poplatků a doplatků na léčiva nebo potraviny.
Uvedené ustanovení se nemění, v zákoně je již od r. 2008.
i) příjem plynoucí z titulu odškodnění přiznaného mezinárodním trestním soudem, mezinárodním trestním tribunálem, popřípadě obdobným mezinárodním soudním orgánem, které splňují alespoň jednu z podmínek uvedených v § 145 odst. 1 zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.
Novela počínaje r. 2014 doplnila, že předmětem daně není příjem z titulu odškodnění přiznaného mezinárodním trestním soudem, tribunálem nebo obdobným soudním orgánem, které splňují alespoň jednu z podmínek uvedených v § 145 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních. Citovaný § 145 odst. 1 stanoví, že podle ustanovení této části se postupuje při vyřizování žádostí a příkazů mezinárodního trestního soudu, mezinárodního trestního tribunálu nebo obdobného mezinárodního soudního orgánu s působností v trestních věcech a jeho orgánů (dále jen „mezinárodní soud“),
a) pokud
1. byl ustaven mezinárodní smlouvou podle čl. 10a Ústavy České republiky,
2. byl ustaven rozhodnutím Rady bezpečnosti Organizace spojených národů vydaným podle kapitoly VII Charty Organizace spojených národů, kterým je Česká republika vázána, nebo
3. je Česká republika podle rozhodnutí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů vydaného podle kapitoly VII Charty Organizace spojených národů, kterým je Česká republika vázána, s takovým mezinárodním soudem povinna spolupracovat,
b) byl-li ustaven mezinárodní smlouvou mezi mezinárodní organizací, jejímž je Česká republika členem, nebo orgánem takové organizace a cizím státem a je uveden v nařízení vlády podle odstavce 2, nebo
c) vyplývá-li povinnost České republiky spolupracovat s takovým mezinárodním soudem z jiného zákona nebo z mezinárodní smlouvy,
j) majetkový prospěch
1. vydlužitele při bezúročné zápůjčce,
2. vypůjčitele při výpůjčce,
3. výprosníka při výprose.
Počínaje r. 2014 předmětem daně podle § 3 odst. 4 písm. j) zákona nebude výhoda poskytnutá dlužníkovi při bezúročné zápůjčce (do konce r. 2013 půjčce), při výpůjčce nebo výprose spočívající v neposkytnutí protiplnění. Jde-li o výprosu § 2189 a násl. nového občanského zákoníku stanoví, že přenechá-li půjčitel někomu bezplatně věc k užívání, aniž se ujedná doba, po kterou se má věc užívat, ani účel, ke kterému se má věc užívat, vzniká výprosa.
(Více se o tomto tématu dočtete v měsíčníku DaÚ 2-3/2014)
|
|
| |
| ČTENÁŘI SE PTAJÍ, ODBORNÍCI ODPOVÍDAJÍ |
ZÁPŮJČKA NA SYNA
Rodiče poskytli v únoru 2004 synovi podnikateli bezúročnou zápůjčku.
Jaký daňový dopad má zápůjčka na syna?
Na straně syna nemá bezúročná zápůjčka žádný daňový dopad.
Zákon o daních z příjmů počínaje r. 2014 v § 3 odst. 4 písm. j) stanoví, že z předmětem daně z příjmů není majetkový prospěch vydlužitele při bezúročné zápůjčce.
POZEMKY PRO ZEMĚDĚLSKOU ČINNOST
Zemědělští podnikatelé si směnili pozemky využívané pro zemědělskou činnost s tím, že pozemky vlastnili více jak 10 let a neměli je v obchodním majetku. Ve smlouvě se dohodli, že si nic doplácet nebudou.
Jak budou podnikatelé postupovat z hlediska daně z příjmů?
Podle § 2184 občanského zákoníku směnnou smlouvou se každá ze stran zavazuje převést druhé straně vlastnické právo k věci výměnou za závazek druhé strany převést vlastnické právo k jiné věci.
Podle § 2188 občanského zákoníku se na směnnou smlouvu přiměřeně použijí ustanovení o kupní smlouvě s tím, že se každá ze stran považuje ohledně věci, kterou směnou dává, za stranu prodávající, a ohledně věci, kterou přijímá, za stranu kupující. Jde o obdobné ustanovení, jaké platilo do konce r. 2013 v souladu s § 611 občanského zákoníku účinného do konce r. 2013.
Vzhledem ke skutečnosti, že podnikatelé neměli pozemky v obchodním majetku, vlastnili je více než 5 let před prodejem, je příjem ze směny (prodeje) od daně z příjmů osvobozen v souladu s § 4 odst. 1 písm. b) zákona o daních z příjmů.
PŘÍJEM DŮCHODCE
Majitel pozemku uzavřel s podnikatelem, který má vedle jeho pozemku obchodní závod, smlouvu o zřízení služebnosti za částku 90 000 Kč. Smlouva byla uzavřena pro umožnění přístupu k objektu podnikatele po předmětném pozemku.
O jaký příjem se na straně důchodce jedná?
Na straně majitele pozemku se jedná o příjem ze služebnosti. Nový občanský zákoník věcná břemena dělí na služebnosti a reálná břemena (§ 1257 a násl.). Podstata služebnosti je v tom, že vlastník určité věci má povinnost ve prospěch jiného něco strpět nebo něčeho se zdržet.
V daném případě se nejedná o služebnost vzniklou ze zákona, ale o služebnost vzniklou na základě smlouvy. Z tohoto důvodu není částka 90 000 Kč na straně příjemce od daně z příjmů osvobozena podle § 4 odst. 1 písm. zc) zákona. Jedná se o příjem podle § 10 zákona. Na straně podnikatele se jedná o daňový výdaj.
PŘIHLÁŠKA K REGISTRACI
Podnikající manžel bude mít v letošním roce manželku a dceru jako spolupracující osoby. Zákon o dani z příjmů v § 39 zákona upravuje registrační povinnost podnikatele, ale nestanoví povinnost registrace osob, které s podnikatelem spolupracující podle § 13 zákona.
Jak se bude postupovat z hlediska daně z příjmů?
Z hlediska daně z příjmů je v souladu s § 39 zákona povinen podat přihlášku k registraci k dani z příjmů poplatník daně z příjmů fyzických osob u příslušného správce daně do 15 dnů ode dne, ve kterém:
a) započal vykonávat činnost, která je zdrojem příjmů ze samostatné činnosti, nebo
b) přijal příjem ze samostatné činnosti.
To znamená, že přihlášku k registraci musí podat i spolupracující osoba ve smyslu § 13 zákona o daních z příjmů, pokud začne vykonávat činnost, která je zdrojem příjmů ze samostatné činnosti, tj. příjmů podle § 7 zákona.
(Více na toto téma najdete v měsíčníku 1000 řešení 2-3/2014)
|
|
| |
Částka číslo 10/2014 ze dne 18.2.2014
23/2014 Vyhláška o výkonu činnosti bank, spořitelních a úvěrních družstev a obchodníků s cennými papíry
Částka číslo 11/2014 ze dne 19.2.2014
24/2014 Rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení voleb do Evropského parlamentu
25/2014 Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 339/2002 Sb., o postupech při poskytování informací v oblasti technických předpisů, technických dokumentů a technických norem, ve znění nařízení vlády č. 178/2004 Sb.
26/2014 Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva dopravy a spojů č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů
27/2014 Vyhláška o zrušení vyhlášky č. 26/2013 Sb., kterou se mění vyhláška č. 448/2009 Sb., o stanovení hygienických požadavků na kosmetické prostředky, ve znění pozdějších předpisů
|
|
| |
JAK VNÍMAT IQ – SVÉ I OSTATNÍCH?
Má smysl spojovat řídící práci s úrovní inteligence jednotlivých členů týmů? Určitě. Vždyť přece odborná zdatnost, mentální vyspělost a morální úroveň jednotlivců by jako zásadní hodnoty měly v souhrnu vytvořit homogenní seskupení, které, je-li prozíravě řízeno, může vykonat opravdu velké věci.
NEPŘECEŇOVAT, ALE ANI NEPODCEŇOVAT - Jakou váhu klást důležitosti IQ jako osobnostní charakteristiky? Přiměřenou. Někteří vedoucí nadřazují úroveň inteligence nade vše ostatní, aniž by přihlíželi k doprovodným charakterovým projevům, které v celkovém kontextu utvářejí osobnost, projevující se svými vlastnostmi vůči okolnímu prostředí. Nikdy nepodceňujte lidi s velkými (někdy i mimořádnými) schopnostmi, buďte rádi, že je máte, neubíjejte jejich tvořivost a nápaditost.
Potlačováním a omezováním jejich předností a odlišností je snadno dostanete do fáze těžké demotivace, kdy v tom relativně lepším případě budou ukládané činnosti vykonávat s patřičnou lhostejností (pokud k té práci vůbec najdou vztah), v tom horším případě vám dříve či později zmizí z očí a s velkými obtíženi je někdy budete lákat nazpět. Jednou ztracená důvěra bývá často ztrátou provždy.
Nebuďte „rutinérem“
Tradiční zaběhlé režimy a postupy zpravidla všem vyhovují, ale nemusí vyhovovat právě těm, kteří chtějí něco vylepšit, přijít s něčím novým... zkrátka (z)měnit. V takových situacích pak jde o to, zda vedoucí, v tom nejhorším tvrdohlavě, prosadí svoje představy a názory a zachová status quo, který všem (stupňům řízení) zdánlivě nečiní potíže, nebo se pustí do určitého rizika a nejistoty tím, že umožní jedinci či skupině, aby se projevili. Nebraňte aktivním, ale mějte je trvale pod kontrolou, aby vám a firmě nezpůsobili škodu nebo nepříjemnost – přece jen, vždy je odpovědnou osobou vedoucí. Obzvláště mládí bývá v tomto směru velmi iniciativní, ale také unáhlené. Správný vedoucí by měl dát každému prostor, nenásilně usměrňovat a přitom učit druhého i sebe sama.
LIDSKÁ ZVĚDAVOST - Nezatracujte ani fenomén zvědavosti jako lidské přirozenosti, ale buďte obezřetní. Spíše se snažte, aby vaši podřízení zastávali k jednotlivým tématům na pracovišti pozitivně intelektuální postoj. Mají-li zájem, zvyšují svůj (i váš) osobní rozhled a vedoucímu mohou přinést užitečné novoty. Negativem takové zvědavosti pak může být záměr nasytit „prázdnou duši“, zkrátka chytit se čehokoliv (například sledovat kolegy a hodnotit je) a v tom se začít vyžívat, což je však zřejmým příznakem nízké hodnotové orientace. Takovou „zvědavost“ nemůže žádný vedoucí podporovat a v rámci svých kompetencí jí musí urychleně učinit přítrž.
INTELIGENCE V POTŘEBNÝCH SOUVISLOSTECH
Při jen trochu intenzivnějším kontaktu s kolegy či podřízenými se dá i během poměrně krátké doby vysledovat, jak kdo na tom s tím IQ vlastně je. Uložené úkoly, několik vhodně zvolených otázek a diskuse na různá témata elegantně odhalí inteligenční úroveň toho druhého, něco ve stylu, že „do té doby jsem si myslel, že jste moudrý, než jste otevřel ústa“.
Vůbec nemusí být na škodu si lidi takhle soukromě „rozškatulkovat“ – ovšem zásadně v komplexní spojitosti s tím, jak se projevují, jaké mají schopnosti, jak reagují na okolní podněty. V žádném případě nelze brát jako dogma, že pracovník se zjevně vysokým (nebo vyšším) IQ bude také všestranně nejlepší a nejvýkonnější. Tak tomu zdaleka nebývá. Takoví jedinci ani nebývají příliš v oblibě právě proto, že jsou jiní. Mnohým vadí, že jim bylo darováno, že víc znají, proto se stávají předmětem závisti a všelijakého ubližování právě od těch druhých. Takové lidi spíše využijte pro nápady, tvůrčí činnost, řešení souvislostí, předkládání idejí a vizí. Ti druzí mohou být naopak pracovití a rádi splní uložený úkol právě proto, že o něm třeba nemusí moc přemýšlet. Úroveň inteligence se každopádně projeví nejen při pracovním výkonu, ale i v běžné komunikaci, v jednání s kolegy a klienty, při řešení mezilidských vztahů. Tady si zkuste najít člověka jako určitou morální výpomoc, jehož prostřednictvím byste jako vedoucí mohl kolektiv pozitivním způsobem:
- usměrňovat,
- ovlivňovat a stmelovat a společnými silami tak eliminovat „rozkladné živly“.
Nikdy není na škodu mít v kolektivu takovou lidskou oporu.
VYVÁŽENÝ KOLEKTIV - Ten můžete vytvořit jedině systematickým a dlouhodobým výběrem a formováním. V pracovně vyváženém kolektivu nemůžete mít pouze přemoudřelé typy. Chytří to mohou vymyslet, pracanti to vymyšlené musejí udělat. Vždyť třeba i špičkoví cyklisté mají své „nosiče vody“. Pokud byste se snažili utvořit kolektiv výhradně z těch mudrců, pak by mohlo dojít na slova dobrého vojáka Švejka, že kdyby byli všichni chytří, tak by z toho nakonec musel bejt každej druhej úplně blbej. Nehovoříc již o tom, jak nesourodá formace by se takto utvořila.
A vedoucí je přece tvůrce všeho. Počínaje budováním kolektivu s jeho „chemií“ přes různé metody organizace a řízení až po finální efekt ve formě vytvořených hodnot (výstupů), ať už jsou jakékoli povahy.
LIDI PRO PRAXI - I když podle tzv. Flynnova efektu mají průměrné hodnoty IQ ve společnosti neustále stoupající tendenci, aniž se vlastně prokázalo, co je toho příčinou, vy aktuálně pracujete s lidmi, které máte k dispozici, ať už jste si je sami vybrali nebo se k vám dostali různými cestami bez vašeho přičinění. Pro řešení úkolů potřebujete právě ty lidi, kteří zadaný úkol spolehlivě vyřeší v čase, množství a kvalitě, a pokud jim k tomu poslouží přiměřený IQ, je to ku prospěchu všech. Z ryze praktického hlediska je přece vždy prioritní umění zvládnout úkoly, poradit si s nastalou situací a správně vyřešit problém, což je nepochybně více, než nadstandardní úroveň IQ, kterému takové přednosti scházejí. Selský rozum v hrsti je více než všechna školská učenost.
Zachránit vás ve funkci může jedině vámi kvalitně řízený tým pracovitých a přemýšlivých jedinců a takové si vybírejte. Teoretiky, kteří o práci jen hovoří nebo ji dokážou kvalitně předstírat, nepotřebujete.
DUELY ČI KONFRONTACE - Nejsou pracoviště, kde by nebyly. Jsou neoddělitelnou součástí pracovního procesu, onou pověstně se vinoucí červenou nití. Ať už jsou skryté nebo otevřené, měl by je vedoucí umět vycítit a současně by měl vytušit, do jaké míry může takový svár narušit klima v kolektivu a jeho celistvost. Někdy je dobré se jim vyhnout, případně je takříkajíc nechat vyšumět, pokud se jedná o malichernosti nebo větší či menší nesmyslnosti. Na druhou stranu však může být prospěšné, když takový spor proběhne, a to i z toho důvodu, že vám bez falše a přetvářky odhalí charaktery jednotlivých zúčastněných a vy si snadno uděláte obrázek i o jejich IQ. Taková zkušenost je zároveň jasným signálem do budoucna, s kým vlastně doopravdy máte tu čest a co můžete od aktérů v dohledné době očekávat. Spory však nemůžeme chápat výhradně v rovině negativní, protože výsledkem střetu určitých názorových tendencí může být v konečné fázi kvalitativní posun či přínos poté, kdy se třeba i „vyčistí vzduch“.
A co já?
Když budete mít přehled o úrovni inteligence podřízených či kolegů, chtě nechtě začnete v tomto směru hloubat i o sobě. Co takhle si pro jistotu svůj soukromý test inteligence raději neudělat a zachovat si stávající sebevědomí, cítíte-li, že je na patřičné výši? Nechcete se přece, v podstatě bezdůvodně, dostat třeba i do stavu určité frustrace, obzvláště v situaci, kdy to po vás nikdo nevyžaduje. Navíc takový test nemusí odrážet realitu vašeho náhledu na svět. Pokud někomu vyloženě nesednou otázky testu ještě neznamená, že neobstál. Může si však navodit vnitřní sugesci, že je na tom špatně a zbytečně se tak deprimovat. Takže nejen v případě IQ testu, ale i v některých jiných životních etapách či zkouškách platí, že lepší je třeba nevědět, ne každý si také nechá hádat budoucnost. A máte-li nějaké nutkání, o kterém tušíte, že by vám nemuselo být ku prospěchu, respektive by vám mohlo i ublížit, pak přehoďte myšlenkovou výhybku a nepokoušejte osud. Pokud nebudete dráždit spícího hada bosou nohou, neublíží vám.
Ing. Antonín Daněk
| |
| |
Termíny pro praxi v lednu 2014
20. února
Čtvrtek |
Daň z příjmů – plátce |
Odvod úhrnu sražených záloh na daň z příjmů z mezd za leden 2014
(§ 38h odst. 10 zákona č. č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů) |
| Sociální
pojištění – OSVČ |
Odvod zálohy na sociální pojištění OSVČ za leden 2014
(§ 14a odst. 1 zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení) |
S
Odvod pojistného na dobrovolné nemocenské pojištění OSVČ za leden 2014
(§ 14c odst. 2 zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení) |
| Sociální
pojištění –
zaměstnavatel |
Odvod pojistného na sociální pojištění za zaměstnance za leden 2014
(§ 9 odst. 1 zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení) |
Předložení měsíčního přehledu pro účely sociálního pojištění za leden 2014
(§ 9 odst. 3 a 4 zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení) |
| Zdravotní pojištění –
zaměstnavatel |
Odvod pojistného na zdravotní pojištění za zaměstnance za leden 2014
(§ 5 odst. 2 zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění) |
Předložení měsíčního přehledu pro účely zdravotního pojištění za leden 2014
(§ 25 odst. 3 zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění) |
| Důchodové spoření –
zaměstnavatel |
Odvod záloh na důchodové spoření zaměstnanců zapojených do spoření za leden 2014
(§ 19 zákona č. 397/2012 Sb., o pojistném na důchodové spoření)
(§ 137 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) |
Podání hlášení (elektronické) k záloze na pojistné na důchodové spoření za leden 2014
(§ 19 zákona č. 397/2012 Sb., o pojistném na důchodové spoření)
(§ 137 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) |
25. února
Úterý |
DPH |
Podání přiznání k DPH plátce s měsíčním zdaň. obdobím za leden 2014 a její zaplacení
(§ 101 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o DPH)
(§ 136 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) |
Předložení výpisu z evidence za leden 2014 u plátce, který uskutečnil nebo přijal zdanitelné plnění v režimu přenesení daňové povinnosti v tuzemsku
(§ 92a odst. 3, 4 a 5 zákona č. 235/2004 Sb., o DPH) |
Podání souhrnného hlášení plátce za leden 2014, o intrakomunitárních plněních: dodání zboží, přemístění obchodního majetku, dodání zboží formou třístranného obchodu (byl-li plátce prostřední osobou) a poskytnutí služby (kterou má zdanit příjemce)
(§ 102 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 235/2004 Sb., o DPH) |
Podání přiznání k DPH identifikované osoby za leden 2014, pokud jí vznikla daňová povinnost, a její zaplacení
(§ 101 odst. 5 zákona č. 235/2004 Sb., o DPH) |
Podání souhrnného hlášení identifikované osoby za leden 2014, o intrakomunitárních plněních: poskytnutí služby podle § 9 odst. 1, kterou má zdanit příjemce
(§ 102 odst. 2 a 3 zákona č. 235/2004 Sb., o DPH) |
28. února
Pátek |
Daně z příjmů –
plátce |
Odvod „srážkové“ daně sražené v lednu 2014 a hlášení plátce daně o této dani sražené zahraničním poplatníkům (vyjma příjmů z dohod o provedení práce do 10 000 Kč)
(§ 38d odst. 3 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů) |
Odvod zajištění daně sraženého v lednu 2014 ze stanovených příjmů ze zdroje v ČR zahraničního poplatníka a hlášení plátce daně o provedeném zajištění daně
(§ 38e odst. 6 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů) |
|
|
| |
|
Název krajiny
|
Název měny
|
Měna
|
11.2.
|
12.2.
|
13.2.
|
14.2.
|
17.2.
|
18.2.
|
| Austrálie |
dolar
|
AUD
|
18,173
|
18,173
|
18,333
|
18,043
|
18,073
|
18,006
|
| Brazílie |
real
|
BRL
|
8,371
|
8,371
|
8,421
|
8,302
|
8,371
|
8,335
|
| Bulharsko |
lev
|
BGN
|
14,075
|
14,075
|
14,076
|
14,077
|
14,007
|
14,005
|
| Čína |
renminbi
|
CNY
|
3,322
|
3,322
|
3,346
|
3,32
|
3,298
|
3,288
|
| Dánsko |
koruna
|
DKK
|
3,689
|
3,689
|
3,689
|
3,69
|
3,671
|
3,671
|
| EMU |
euro
|
EUR
|
27,53
|
27,53
|
27,53
|
27,53
|
27,395
|
27,39
|
| Filipíny |
peso
|
PHP
|
44,782
|
44,782
|
45,265
|
44,783
|
45,089
|
44,725
|
| Hongkong |
dolar
|
HKD
|
2,595
|
2,595
|
2,615
|
2,596
|
2,579
|
2,572
|
| Chorvatsko |
kuna
|
HRK
|
3,598
|
3,598
|
3,597
|
3,597
|
3,579
|
3,574
|
| Indie |
rupie
|
INR
|
32,349
|
32,349
|
32,663
|
32,25
|
32,341
|
32,067
|
| Indonesie |
rupie
|
IDR
|
1,657
|
1,657
|
1,678
|
1,681
|
1,697
|
1,685
|
| Japonsko |
jen
|
JPY
|
19,663
|
19,663
|
19,82
|
19,746
|
19,623
|
19,46
|
| Jihoafrická rep. |
rand
|
ZAR
|
1,832
|
1,832
|
1,844
|
1,814
|
1,845
|
1,837
|
| Jižní Korea |
won
|
KRW
|
1,88
|
1,88
|
1,909
|
1,888
|
1,886
|
1,871
|
| Kanada |
dolar
|
CAD
|
18,239
|
18,239
|
18,437
|
18,296
|
18,247
|
18,193
|
| Litva |
litas
|
LTL
|
7,973
|
7,973
|
7,973
|
7,973
|
7,934
|
7,933
|
| Maďarsko |
forint
|
HUF
|
8,881
|
8,881
|
8,92
|
8,83
|
8,875
|
8,829
|
| Malajsie |
ringgit
|
MYR
|
6,048
|
6,048
|
6,104
|
6,054
|
6,071
|
6,036
|
| Mexiko |
peso
|
MXN
|
1,516
|
1,516
|
1,524
|
1,507
|
1,513
|
1,51
|
| MMF |
SDR
|
XDR
|
30,972
|
30,972
|
31,154
|
31,027
|
30,884
|
30,796
|
| Norsko |
koruna
|
NOK
|
3,29
|
3,29
|
3,304
|
3,302
|
3,292
|
3,283
|
| Nový Zéland |
dolar
|
NZD
|
16,769
|
16,769
|
16,914
|
16,787
|
16,726
|
16,577
|
| Polsko |
zlotý
|
PLN
|
6,582
|
6,582
|
6,609
|
6,605
|
6,606
|
6,595
|
| Rumunsko |
nové leu
|
RON
|
6,149
|
6,149
|
6,142
|
6,126
|
6,101
|
6,1
|
| Rusko |
rubl
|
RUB
|
57,944
|
57,944
|
58,298
|
57,228
|
56,898
|
56,579
|
| Singapur |
dolar
|
SGD
|
15,884
|
15,884
|
16,019
|
15,879
|
15,894
|
15,818
|
| Švédsko |
koruna
|
SEK
|
3,121
|
3,121
|
3,138
|
3,125
|
3,103
|
3,07
|
| Švýcarsko |
frank
|
CHF
|
22,501
|
22,501
|
22,476
|
22,533
|
22,421
|
22,412
|
| Thajsko |
baht
|
THB
|
61,483
|
61,483
|
62,292
|
61,774
|
62,059
|
61,472
|
| Turecko |
nová lira
|
TRY
|
9,155
|
9,155
|
9,251
|
9,132
|
9,178
|
9,154
|
| USA |
dolar
|
USD
|
20,129
|
20,129
|
20,282
|
20,132
|
20,001
|
19,948
|
| Velká Británie |
libra
|
GBP
|
33,139
|
33,139
|
33,506
|
33,512
|
33,454
|
33,27
|
| Izrael |
šekel
|
ILS
|
5,723
|
5,723
|
5,759
|
5,739
|
5,696
|
5,68
|
|
|
| |
| NEJVÍCE ČTENÁ TÉMATA A PUBLIKACE |
Poradce, měsíčník č. 7/2014 (II/2014)
- Zákon o dani z přidané hodnoty s komentářem – Ing. Václav Benda
- Změny prováděcí vyhlášky pro podnikatele k zákonu o účetnictví – Ing. Jiří Koch
- Redukční hranice nemocenského pojištění v r. 2014 – JUDr. Eva Dandová
Poradce, měsíčník č. 8-9/2014 (II/2014)
- Zákon o dani z příjmů s komentářem – Ing. Eva Sedláková, Ing. Drahomíra Martincová
Daně a účetnictví bez chyb, pokut a penále – (DaÚ) – měsíčník, č. 2-3/2014 (II/2014)
- Předměte daně z příjmů FO od roku 2014 – Ing. Eva Sedláková
- Daňová přiznání k daním z příjmů za r. 2013 – Ing. Eva Sedláková
- Spolupracující osoby a DP v r. 2013 – Ing. Ivan Macháček
- Pronájem bytové jednotky z hlediska daně z příjmů – Ing. Vlasta Ptáčková
- Nájem a pacht v NOZ – JUDr. Jana Drexlerová
- Personální agenda po NOZ – JUDr. Ladislav Jouza
Daně účetnictví – vzory a případy (DÚVaP) – měsíčník, č. 3-4/2014 (II/2014)
- Účtový rozvrh pro podnikatele – Ing. Vladimír Hruška
- Zákon o daních z příjmů – novela v příkladech – Ing. Eva Sedláková
- Pracovní smlouvy v ZP a NOZ – JUDr. Eva Dandová
Práce a mzdy, odvody bez chyb, pokut a penále – (PaM) – měsíčník, č. 2-3/2014 (II/2014)
- Přiznání FO za rok 2013 – Ing. Helena Machová
- Změna v ZP v návaznosti na NOZ – JUDr. Ladislav Jouza
- Dovolená z roku 2013 – JUDr. Lada Jouzová
- Zákoník práce a NOZ v praxi mzdové účetní – JUDr. Ladislav Jouza
- Změny náhrad cestovních výdajů od 1. ledna 2014 – JUDr. Marie Salačová
- Prodej a pacht závodu – JUDr. Zdeněk Budovec
Poradce Veřejné Správy – (PVS) – měsíčník, č. 2-3/2014 (II/2014)
- Daňové změny u neziskových poplatníků – Ing. Zdeněk Morávek
- Novela zákona o DPH od 1.1.2014 – Ing. Zdeněk Kuneš
- Vymezení obratu a podmínky pro registraci obcí v roce 2014 – Ing. Václav Benda
- Spotřebitel v NOZ – JUDr. Jana Drexlerová
- Kolektivní smlouvy a vnitřní předpisy zaměstnavatele ve světle novely ZP – JUDr. Jana Drexlerová
- Veřejná práce pro obec – JUDr. Ladislav Jouza
- Výpověď z nájmu bytu dle NOZ – JUDr. Jana Drexlerová
1000 řešení – měsíčník č. 2-3/2014 (II/2014)
- Daňová přiznání FO a PO za rok 2013 – Ing. Ivan Macháček
- Daň z příjmů – novela od 1. 1. 2014 – Ing. Eva Sedláková
Monotematiky:
Účetní závěrka podnikatelů za rok 2013 – Ing. Jiří Koch
- účetní zásady,
- účetní knihy,
- inventarizace
- účetní závěrka
Pomocník mzdové účetní – Ing. Miroslav Bulla
- nemocenské pojištění,
- přídavky na dítě,
- cestovní náhrady
- mzdy a platy
Roční zúčtování příjmů za rok 2013 – Ing. Martin Děrgel
- ze závislé činnosti,
- z funkčních požitků,
- roční zúčtování záloh
Účetní závěrka podnikatelů za rok 2013 – Ing. Jiří Koch
- fyzické osoby
- právnické osoby
- vzory podání
- vyplnění tiskopisy
PŘIPRAVUJEME
Poradce, měsíčník č. 10/2014 (II/2014)
- Zákon o pojistném na sociální zabezpečení... s komentářem – JUDr. Tomáš Hejkal
- Novinky v zákoně o rezervách od roku 2014 – Ing. Vladimír Hruška
- Obchodní korporace z pohledu daní a účetnictví – Ing. Dalimila Mirčevská
- Nemovitosti dle nové právní úpravy – JUDr. Jana Drexlerová
Daně a účetnictví bez chyb, pokut a penále – (DaÚ) – měsíčník, č. 4/2014 (III/2014)
- Finanční leasing podnikatelů vedoucích DE - Ing. Eva Sedláková
- Uplatnění DPH u automobilů - Ing. Zdeněk Kuneš
- Nájem a pacht v NOZ - JUDr. Jana Drexlerová
- Změny v účetní závěrce od roku 2014 - Ing. Vladimír Hruška
Daně účetnictví – vzory a případy (DÚVaP) – měsíčník, č. 4-5/2014 (III/2014)
- Účetní souvztažnosti pro podnikatele - Ing. Vladimír Hruška
Práce a mzdy, odvody bez chyb, pokut a penále – (PaM) – měsíčník, č. 2-3/2014 (III/2014)
- Ústní ukončení pracovního poměru - Ing. Ivan Macháček
- Potvrzování důležitých skutečností ve zdravotním pojištění - Ing. Antonín Daněk
- Kódy používané ve zdravotním pojištění při zaměstnávání cizinců - Ing. Antonín Daněk
Poradce Veřejné Správy – (PVS) – měsíčník, č.4/2014 (III/2014)
- Zákaz smluvních pokut malým písmem v obchodních podmínkách - Richard W. Fetter
- Nelegální práce – aktuální judikatura - Richard W. Fetter
1000 řešení – měsíčník č. 4/2014 (III/2014)
- Novela zákona o DPH - Ing. Václav Benda
Vážení čtenáři,
pokud jste si nestihli předplatit ediční ročník 2014 jednotlivých měsíčníků, můžete tak učinit
telefonicky: 558 731 125, 731 126, 731 127, faxem: 558 731 128, e-mailem: abo@i-poradce.cz.
Těšíme se na Váš zájem o naše publikace i v roce 2014, první číslo nového ročníku vyjde již v prosinci 2013.
|
|
| |
Účetní závěrka za rok 2013
Příprava a vyhotovení účetní závěrky je pracná a zdlouhavá. Co se skrývá za přípravnými uzávěrkovými pracemi? Jaké jsou nepovinné části účetní závěrky? Jak řešit specifické případy, které mohou nastat v praxi? Jaké další povinnosti mají účetní jednotky po sestavení účetní závěrky? Jaké jsou změny účetních předpisů týkající se roku 2013? Vše se dozvíte v našich publikacích určených účetním, mzdovým účetním, podnikatelům, daňovým poradcům, zaměstnavatelům, zaměstnancům.
- DÚVaP 2/2014 - Od účetní závěrky 2013 k přiznání DPPO
- příspěvek
/A5, str. 160/
- Účetní závěrka podnikatelů za rok 2013 - monotematika
/A5, str. 168/
- Zákony I 2013 + všechny aktualizace
- úplná znění zákonů (daňové, účetní, správa daní)
/A5, str. 1184/ - jen do vyprodání zásob
- CD E-Poradce zdarma
- Daňové výdaje 2013 zdarma
Cena balíčku je 609 Kč.
Cena balíčku s 50 % slevou je 295 Kč.
Ušetříte 314 Kč.
Daňová přiznání za rok 2013 (I.)
Pro r. 2013 Ministerstvo financí vydalo příslušný formulář vzor č. 20. Ve formuláři „Přiznání k dani z příjmů fyzických osob“ byly pro zdaňovací období 2013 provedeny změny, které navazují na změnu ZDP počínaje r. 2013. Jaké údaje byly do formuláře tento rok doplněny? Dozvíte se v našich příspěvcích. Balíček je určen: mzdovým účetním, účetním, podnikatelům, živnostníkům, daňovým poradcům, zaměstnavatelům, zaměstnancům.
- DaÚ 12/2013 - Paušální výdaje a daňové přiznání FO za rok 2013 - - příspěvek
/A4, str. 80/
- PaM 12/2013 - Daňové přiznání za rok 2013 - příspěvek
/A4, str. 80/
- Zákony I 2013 + všechny aktualizace - úplná znění zákonů (daňové, účetní, správa daní)
/A5, str. 1184/
- Daňová přiznání FO a PO za rok 2013 - monotematika
/A5, str. 128/
- CD E-Poradce zdarma
Cena balíčku je 844 Kč.
Cena balíčku s 50 % slevou je 422 Kč.
Ušetříte 422 Kč.
Daňová přiznání za rok 2013 (II.)
Pro r. 2013 Ministerstvo financí vydalo příslušný formulář vzor č. 20. Ve formuláři „Přiznání k dani z příjmů fyzických osob“ byly pro zdaňovací období 2013 provedeny změny, které navazují na změnu ZDP počínaje r. 2013. Jaké údaje byly do formuláře tento rok doplněny? Dozvíte se v našich příspěvcích. Balíček je určen: mzdovým účetním, účetním, podnikatelům, živnostníkům, daňovým poradcům, zaměstnavatelům, zaměstnancům.
- DaÚ 11/2013 - Tvorba a čerpání rezerv v daňovém přiznání - příspěvek
/A4, str. 80/
- DÚVaP 2/2014 - Daňové přiznání FO a PO - příspěvek
/A4, str. 160/
- Zákony I 2013 + všechny aktualizace - úplná znění zákonů (daňové, účetní, správa daní)
/A5, str. 1184/ - jen do vyprodání zásob
- CD E-Poradce zdarma
- Daňové výdaje 2013 zdarma
Cena balíčku je 710 Kč.
Cena balíčku s 50 % slevou je 355 Kč.
Ušetříte 355 Kč.
Ceny balíčků jsou konečné, včetně DPH a distribučních nákladů.
Jen do vyprodání zásob.
Balíčky si můžete objednat telefonicky: 558 731 125, 732 708 627 (Po-Pá od 9,00 do 15,00 hod.), faxem:
RÁDI ODPOVÍME NA VAŠE OTÁZKY TELEFONICKY NEBO E-
MAILEM DENNĚ V ČASE OD 9,00 – 15,00 HOD.
Publikace vydavatelství si můžete objednat na internetové stránce, nebo telefonický na číslech uvedených v sekci kontakty.
E-mailové noviny jsou bezplatnou službou, která je určena čtenářům (abonentům) vydavatelství Poradce s.r.o., Český Těšín.
- Tyto e-mailové noviny Vám byly doručeny výhradně na základě žádosti o zasílání e-mailových novín.
- Obsah novin je chráněn autorskými právy. Zákazník je oprávněn používat příspěvky novin jen pro vlastní účely, nesmějí být bez souhlasu vydavatelství Poradce s.r.o. upravovány, ani rozšiřovány!
|
|
| |
| Adresa: |
|
E-mail: |
ExiCon, s. r. o.
Martina Rázusa 1140
010 01 Žilina
Slovenská republika
|
|
objednavky@exicon.eu
|
| |
IČO: 44853530
DIČ: 2022854900
IČ DPH: SK2022854900
|
|
|
|
|
| |
| Společnost je zapsána v Obchodním rejstříku Okresního soudu Žilina, oddíl Sro, vložka číslo 51548/L. |
|
|
V případě, že jste si noviny osobně nevyžádal(a), nebo si přejete ukončit jejich zasílání na Vaši adresu, zašlete prosím zprávu
s předmětem NEPOSÍLAT včetně originální zprávy na adresu objednavky@exicon.eu, následně budete vyřazen(a) z databáze příjemců e-mailových novin.
|
| Copyright (c) Exicon s.r.o., 2011 |