11.04.2026
INFORMAČNÍ PORTÁL

Uplatňování DPH u finančního a operativního leasingu

1. Vymezení dlouhodobého majetku pro účely DPH

2. Vymezení finančního a operativního leasingu

3. Uplatňování daně u finančního leasingu

4. Uplatňování daně u operativního leasingu

5. Uplatňování daně u zpětného leasingu

6. Poskytnutí úvěru na pořízení movité věci

7. Pojištění v souvislosti s leasingem

Pro uplatňování daně z přidané hodnoty (DPH) podle zákona č. 235/­2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o DPH) u leasingových operací je klíčové, za jakých smluvních podmínek byla leasingová smlouva uzavřena. Jaká jsou aktuálně platná pravidla pro uplatňování DPH u finančního a operativního leasingu?

V aktuálně platném znění zákona o DPH se pojem „leasing“ či „finanční pronájem“, ani pojem „finanční leasing“ nepoužívá. Finanční leasing je pro účely DPH považován za specifické dodání zboží. Oproti tomu operativní leasing je pro účely DPH chápán jako nájem, tj. jako poskytnutí služby. Zpětným leasingem se obecně rozumí transakce, kdy leasingová společnost pořizuje aktivum, které je předmětem smlouvy o finančním leasingu, od budoucího nájemce do svého vlastnictví, a ve stejném okamžiku jej pronajímá zpět nájemci formou finančního leasingu. Problematika uplatňování DPH u zpětného finančního leasingu byla předmětem jednání na KV KDP v březnu 2022 a návazně také v květnu 2022, kdy byla projednávána problematika uplatňování DPH při předčasném ukončení smlouvy o zpětném finančním leasingu.

V následujícím článku je nejprve stručně připomenuto vymezení dlouhodobého majetku pro účely DPH, protože dlouhodobý majetek je obvykle předmětem leasingových operací. V dalším textu je vysvětleno základní vymezení finančního leasingu pro účely DPH, a to ve srovnání s operativním leasingem. Návazně jsou vysvětlena s využitím příkladů pravidla pro uplatňování DPH při poskytnutí finančního leasingu a operativního leasingu, a to z hlediska povinnosti přiznat daň, základu daně a jeho oprav, sazeb daně a odpočtu daně. V závěrečné části textu jsou vysvětlena aktuálně platná pravidla pro uplatňování DPH v případě zpětného leasingu. V závěru jsou krátce shrnuta pravidla pro uplatňování daně v případě poskytnutí úvěru a upozornění na některé praktické problémy v souvislosti s uplatňováním DPH při pojištění předmětu leasingové smlouvy.

1. Vymezení dlouhodobého majetku pro účely DPH

Pojem dlouhodobý majetek je pro účely zákona o DPH vymezen v § 4 odst. 4 písm. d) zákona o DPH, které bylo naposledy novelizováni s účinností od 1. 1, 2021, a to v návaznosti na novelu zákona č. 586/­1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o daních z příjmů). Podle § 4 odst. 4 písm. d) zákona o DPH se pro účely DPH rozumí dlouhodobým majetkem vymezený obchodní majetek.

Dlouhodobým majetkem se podle tohoto písmene rozumí zejména obchodní majetek, který je hmotným majetkem ve smyslu zákona o daních z příjmů, tj. od 1. 1. 2021 s pořizovací cenou nad 80 000 Kč. Hmotný majetek přenechaný na základě smlouvy o finančním leasingu, se považuje za dlouhodobý majetek uživatele (nájemce). Dlouhodobým majetkem je po účely DPH také odpisovaný nehmotný majetek podle účetních předpisů. Dlouhodobým majetkem je také pozemek, který je dlouhodobým hmotným majetkem podle účetních předpisů. Dlouhodobým majetkem je pro účely zákona o DPH technické zhodnocení hmotného majetku ve smyslu zákona o daních z příjmů a technické zhodnocení odpisovaného nehmotného majetku ve smyslu účetních předpisů

Dlouhodobým majetkem vytvořeným vlastní činností se podle 4 odst. 4 písm. e) zákona o DPH rozumí dlouhodobý majetek, který plátce v rámci svých ekonomických činností vyrobil, postavil nebo jinak vytvořil. Za samostatný dlouhodobý majetek vytvořený vlastní činností je podle právní fikce považováno také technické zhodnocení hmotného majetku vymezené ve vazbě na zákon o daních z příjmů či odpisovaného nehmotného majetku ve smyslu účetních předpisů. Podle právního názoru Ministerstva financí se za majetek vytvořený vlastní činností považuje majetek, který plátce vytvořil nově v tom smyslu, že výsledný takto vytvořený majetek vykazuje jiné podstatné charakteristické znaky než přijatá plnění použitá k jeho vytvoření.

Obchodní majetek je přitom pro účely DPH třeba chápat ve smyslu definice uvedené v § 4 odst. 4 písm. c) zákona o DPH a nikoliv ve smyslu jeho vymezení podle zákona o daních z příjmů, jak je často nesprávně chápáno. Podle § 4 odst. 4 písm. c) zákona o DPH se pro účely DPH rozumí obchodním majetkem majetkové hodnoty, který slouží osobě povinné k dani a jsou touto osobou utčeny k uskutečňování ekonomických činností. V návaznosti na tuto definice je podle § 100 odst. 3 zákona o DPH plátce povinen vést v evidenci pro účely DPH přehled obchodního majetku. Oproti tomu obchodním majetkem se pro účely daně z příjmů fyzických osob rozumí souhrn majetkových hodnot (věcí, pohledávek a jiných práv a penězi ocenitelných jiných hodnot), které jsou ve vlastnictví poplatníka, a o kterých bylo nebo je účtováno.

Z definice dlouhodobého majetku pro účely DPH do 1. 7. 2017 vyplývalo, že byl-li hmotný majetek pořizován formou finančního leasingu, stal se prakticky obchodním majetkem leasingového nájemce až po přechodu vlastnických práv k tomuto majetku na nájemce. Toto pravidlo již od 1. 7. 2017 neplatí, protože od tohoto data se hmotný majetek, který je pořizován formou finančního leasingu, považuje pro účely zákona o DPH za dlouhodobý majetek uživatele (nájemce) od okamžiku, kdy mu je na základě smlouvy přenechán do užívání. Od 1. 7. 2017 se za dlouhodobý majetek uživatele, považuje také pozemek, který je dlouhodobým hmotným majetkem, přenechaný k užívání na základě smlouvy, pokud je ujednáno, že vlastnické právo k užívanému pozemku bude převedeno na jeho uživatele.

2. Vymezení finančního a operativního leasingu

V zákoně o DPH není finanční ani operativní leasing vymezen. Vymezení těchto pojmů je třeba dovozovat z příslušných ustanovení zákona o DPH a výkladů k němu.

Finanční leasing je prakticky vymezen v návaznosti na čl. 14 Směrnice Rady 2006/­112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty (dále jen směrnice o DPH) a v terminologii, se kterou pracuje občanský zákoník, v § 13 odst. 3 písm. c) zákona o DPH. Podle tohoto písmene se za dodání zboží za úplatu pro účely DPH považuje přenechání zboží k užití na základě smlouvy, pokud je ujednáno a ke dni uzavření této smlouvy je zřejmé, že vlastnické právo k užívanému hmotnému majetku bude za obvyklých okolností převedeno na jeho uživatele. Tato právní úprava, která platí od 1. 4. 2019, navazuje na judikát Soudního dvora EU v kauze C – 164/16 Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd., podle něhož se o smlouvu o finančním leasingu jedná v případě, že ke dni uzavření této smlouvy je zřejmé, že vlastnické právo k užívanému zboží bude za obvyklých okolností převedeno na jeho uživatele

Operativní leasing je třeba pro účely DPH chápat jako poskytnutí služby ve smyslu § 14 odst. 1 písm. b) zákona o DPH. Podle tohoto písmene se poskytnutím služby rozumí přenechání zboží k užití jinému. Prakticky se jedná o nájemní smlouvu, na základě níž nájemce užívá předmět smlouvy a v níž není ujednáno, že po ukončení smlouvy bude převedeno vlastnické právo ke zboží na jeho uživatele.

Zpětný leasing je chápán jako transakce, kdy má budoucí nájemce ve svém vlastnictví a užívání majetek, které se stane předmětem zpětného leasingu, který má vždy charakter finančního leasingu. Smyslem této transakce je, že nájemce získá dodatečné finanční prostředky tím, že bude předmětný majetek financován formou finančního leasingu. Leasingová společnost sice pořizuje předmětem smlouvy od budoucího nájemce do svého vlastnictví, ale fyzicky ho nepřejímá. Předmět smlouvy je kontinuálně v držení leasingového nájemce a leasingová společnost nenese žádnou odpovědnost či rizika spojená s předmětem leasingu, např. odpovědnost za vady, jeho stav či rizika spojená s odpovědností a provozem předmětu smlouvy. Tato rizika zůstávají na straně leasingového nájemce (dodavatele).

3. Uplatňování daně u finančního leasingu

Finanční leasing ve smyslu § 13 odst. 3 písm. c) zákona o DPH je považován za specifické dodání zboží, které se považuje za uskutečněné ke dni přenechání předmětu smlouvy do užívání, jak vyplývá z § 21 odst. 1 písm. c) zákona o DPH. Z toho prakticky vyplývá, že leasingovému pronajímateli (vlastníkovi) vzniká povinnost přiznat daň k uvedenému dni, pokud nepřijme úplatu před dnem uskutečnění zdanitelného plnění. Z této úplaty by mu vznikla podle § 20a odst. 2 zákona o DPH povinnost přiznat daň okamžitě ke dni jejího přijetí. V případě finančního leasingu nemovité věci se podle § 21 odst. 2 zákona o DPH váže den uskutečnění zdanitelného plnění také na přenechání nemovité věci k užívání.

Prakticky to tedy znamená, že leasingovému pronajímateli, který je plátcem, vzniká povinnost přiznat daň jednorázově, a to z celkové hodnoty leasingové smlouvy, tj. celkové částky splátek zaplacených v průběhu trvání smlouvy, včetně částky kupní (převodní) ceny, za kterou má být předmět leasingové smlouvy převeden nájemci. U takovéto leasingové smlouvy nepřichází v úvahu sjednání dílčích plnění a postupné přiznávání daně na výstupu ve vazbě na dílčí plnění jako u nájemní smlouvy. Prakticky to tedy znamená, jak je vysvětleno na příkladu v dalším textu, že daň na výstupu musí být přiznána na začátku smluvního vztahu a navazující splátky obdobně jako u splátkového prodeje již nebudou DPH obsahovat.

Daňovým dokladem je u smlouvy o finančním leasingu obvykle daňový doklad s náležitostmi podle § 29 odst. 1 zákona o DPH. Na tomto daňovém dokladu musí být uvedeno zejména označení pronajímatele a nájemce, rozsah a předmět plnění, den vystavení a také den uskutečnění zdanitelného plnění, tj., den přenechání předmětu smlouvy leasingovému nájemci do užívání. Dalšími důležitými údaji jsou základ daně (celková částka splátek), sazba daně a daň, která musí být uvedena v české měně. Splátkový kalendář podle § 31 zákona o DPH ani platební kalendář podle § 31a zákona o DPH jako specifické daňové doklady není možno u finančního leasingu vystavit, protože pro jejich vystavení nejsou splněny stanovené podmínky.

Při stanovení základu daně u finančního leasingu musí plátci respektovat jednotlivá ustanovení § 36 zákona o DPH, v němž jsou obecně stanovena pravidla pro stanovení základu daně. Podle § 36 odst. 1 je základem daně vše, co jako úplatu obdržel nebo má obdržet plátce za uskutečněné zdanitelné plnění od osoby, pro kterou je zdanitelné plnění uskutečněno, nebo případně od třetí osoby. Vzhledem k tomu že finanční leasing je posuzován jako specifické dodání zboží, uplatní se u finančního leasingu movitých věcí podle § 47 odst. 2 zákona o DPH většinou základní sazba daně ve výši 21 %, s výjimkou finančního leasingu movitých věcí, které jsou uvedeny v příloze č. 3 k zákonu o DPH, u nichž platí první snížená sazba daně ve výši 15 %, či s výjimkou finančního leasingu movitých věcí, které jsou uvedeny v příloze č. 3a k zákonu o DPH, u nichž platí druhá snížená sazba daně ve výši 10 %. V případě finančního leasingu nemovitých věcí se uplatní obecně základní sazba daně ve výši 21 %, s výjimkou finančního leasingu staveb pro sociální bydlení, při jejichž dodání se podle § 49 zákona o DPH uplatní první snížená sazba daně ve výši 15 %.

Při nákupu předmětu smlouvy o finančním leasingu má leasingový pronajímatel nárok na odpočet daně v plné výši, protože podle § 72 odst. 1 zákona o DPH se jedná o přijaté zdanitelné plnění, které v rámci svých ekonomických činností použije pro uskutečnění zdanitelného plnění.

Leasingovému nájemci, který je plátcem daně, vzniká v případě finančního leasingu za splnění obecných zákonných podmínek nároku na odpočet daně. Základní podmínkou pro uplatnění odpočtu je, že leasingový nájemce předmět leasingové smlouvy použije v rámci svých ekonomických činností pro účely uskutečnění zdanitelných plnění nebo pro další účely vymezené v jednotlivých písmenech § 72 odst. 1 zákona o DPH. Nárok na odpočet daně vzniká leasingovému nájemci podle § 72 odst. 3 zákona o DPH v okamžiku, kdy leasingovému pronajímateli vznikla povinnost přiznat daň na výstupu. Prakticky to znamená, že ke dni přenechání zboží k užití nájemci, kdy vzniká pronajímateli povinnost přiznat daň, vzniká leasingovému nájemci jednorázově nárok na odpočet daně, tj. ve výši daně přiznané pronajímatelem. Nárok na odpočet daně může podle § 73 zákona o DPH nájemce uplatnit až v okamžiku, kdy má od pronajímatele v držení daňový doklad. V případě finančního leasingu dlouhodobého majetku se pro účely zákona o DPH považuje předmět smlouvy za dlouhodobý majetek uživatele (nájemce) od okamžiku, kdy mu je na základě smlouvy přenechán do užívání. Prakticky to znamená, že již od tohoto okamžiku se na tento dlouhodobý majetek vztahuje případná povinnost či právo provést úpravu odpočtu daně podle § 78 a násl. zákona o DPH v souvislosti se změnou účelu použití tohoto majetku.

V následujícím příkladu je vysvětlen postup při uplatnění DPH v případě finančního leasingu, tj. u leasingové smlouvy, v níž je ujednáno, že vlastník užívaného zboží převede vlastnické právo k němu ve smyslu § 13 odst. 3 písm. c) zákona o DPH na jeho uživatele.

?  Příklad 1

Finanční leasing stroje

Leasingová společnost, která je plátcem daně, uzavřela s obchodní společností, která je také plátcem daně, leasingovou smlouvu na přenechání stroje k užití, v níž bylo ujednáno, že leasingová společnost jako vlastník po skončení smlouvy převede vlastnické právo k němu na uživatele, tj. jedná se o tzv. finanční leasing, který je pro účely DPH považován za specifické dodání zboží. Leasingová společnost nakoupila stroj v lednu 2023 od výrobce, který je plátcem daně, za cenu bez daně ve výši 5 000 000 Kč. Při sazbě daně 21 % tedy činila daň 1 050 000 Kč. Na základě přijatého daňového dokladu si leasingová společnost uplatnila v daňovém přiznání za leden 2023 v ř. 40 nárok na odpočet daně v uvedené výši. V kontrolním hlášení v části B.2 uvedla leasingová společnost údaje o základu daně a dani a další požadované údaje.

V leasingové smlouvě bylo sjednáno, že doba pronájmu bude 36 měsíců a byla sjednána první zvýšená splátka ve výši 2 000 000 Kč a další splátky byly stanoveny rovnoměrně ve výši 150 000 Kč měsíčně. Dále bylo sjednáno, že po skončení smlouvy a zaplacení všech splátek bude stroj převeden na nájemce za cenu 1 000 Kč. Stroj byl nájemci přenechán k užívání 15. 2. 2023. Povinnost přiznat daň vznikla podle § 21 odst. 1 písm. c) zákona o DPH leasingové společnosti v daňovém přiznání za měsíc únor 2023, kdy byl stroj leasingovým pronajímatelem přenechán k užívání nájemci. Základem daně bude celková částka, kterou zaplatí leasingovému pronajímateli nájemce, tj. částka 7 251 000 Kč (2 000 000 + (35 × 150 000 Kč) + 1 000 Kč). Z této částky při výpočtu podle § 37 písm. b) zákona o DPH a sazbě daně 21 % činí daň 1 258 438,02 Kč (7 251 000 – 7 251 000/1,21). V ř. 1 přiznání k DPH za měsíc únor 2023 je povinen leasingový pronajímatel přiznat uvedenou částku daně na výstupu a odpovídající údaje uvede také do části A.4 kontrolního hlášení za únor 2023. Nájemce, který je plátcem daně, si může ve stejném zdaňovacím období na základě přijatého daňového dokladu uplatnit nárok na odpočet daně za splnění obecných zákonných podmínek, a to v ř. 40 přiznání k DPH a odpovídající údaje o uplatnění odpočtu daně uvede v části B.2 svého kontrolního hlášení.

n

V § 42 zákona o DPH jsou stanovena pravidla pro opravu základu daně. Podle aktuálně platné právní úpravy je možno provést podle § 42 odst. 8 zákona o DPH opravu základu daně v případě finančního leasingu po celou dobu trvání smlouvy, tj. od data přenechání předmětu smlouvy do užívání až do převodu vlastnického práva na uživatele. Podle navazujícího § 42 odst. 9 písm. c) zákona o DPH se oprava základu daně a výše daně provede rovněž ve lhůtě 3 let od konce zdaňovacího období, ve kterém došlo k převodu vlastnického práva ke zboží na uživatele podle § 13 odst. 3 písm. c) zákona o DPH, tj. tříletá lhůta pro opravu základu daně a výše daně se nepočítá pouze od přenechání zboží k užití nájemci, ale také od převodu vlastnického práva ke zboží na uživatele. Od 1. 4. 2019 byla zavedena možnost provedení opravy základu a výše daně v případech, kdy došlo ke změně výše úplaty při převodu vlastnického práva ke zboží na uživatele nebo pokud nedošlo-li k převedení vlastnického práva na uživatele. Skutečností, na jejímž základě nedošlo k převedení vlastnického práva na uživatele, se prakticky rozumí jednak právní jednání jako okolnost vedoucí k zániku právního vztahu závislá na vůli účastníků (předčasné ukončení leasingové smlouvy dohodou účastníků), ale také i právní událost na vůli účastnických stran nezávislá (např. odcizení nebo zničení předmětu smlouvy o finančním leasingu).

4. Uplatňování daně u operativního leasingu

Leasingová smlouva, v níž je ujednáno, že vlastník přenechá zboží k užití jinému, bývá obvykle označována jako „operativní leasing“. Operativní leasing je tedy pro účely DPH cápán jako poskytnutí služby ve smyslu § 14 odst. 1 písm. b) zákona o DPH. Podle tohoto písmene je poskytnutím služby přenechání zboží k užití jinému. Dojde-li po ukončení této smlouvy k dodání zboží, je toto dodání posuzováno jako samostatné zdanitelné plnění, a to za podmínky, že nejsou podle faktického stavu naplněny znaky smlouvy o finančním leasingu, které byly vysvětleny v předchozím textu.

Při stanovení dne uskutečnění zdanitelného plnění je možno v rámci přenechání zboží k užití jinému, tj. i v případě smlouvy o operativním leasingu, sjednat dílčí plnění ve vazbě na jednotlivé splátky nájemného podle § 21 odst. 7 zákona o DPH, tj. dílčí zdanitelná plnění se považují za uskutečněná dnem uvedeným ve smlouvě, tj. postupuje se prakticky jako u nájemní smlouvy. Daňovým dokladem může být standardní daňový doklad s náležitostmi podle § 29 odst. 1 zákona o DPH, který musí být vystaven samostatně na každé dílčí plnění, nebo splátkový kalendář podle § 31 zákona o DPH, pokud obsahuje náležitosti daňového dokladu a tvoří součást smlouvy nebo je na něj ve smlouvě výslovně odkazováno.

Plátce daně, který provádí operativní leasing movitých věcí, přiznává daň na výstupu postupně ve vazbě na sjednaná dílčí plnění podle § 21 odst. 7 zákona o DPH. Základ daně se stanoví podle § 36 odst. 1 zákona o DPH. Pro uplatnění sazeb daně se postupuje standardně, tj. podle § 47 odst. 4 zákona o DPH se uplatní vždy základní sazba daně 21 % jako u služby, která není uvedena v příloze č. 2 k zákonu o DPH, tj. základní sazba daně se uplatní i u operativního leasingu movitých věcí, při jejichž dodání by se uplatnila první snížená sazba daně, tj. např. u operativního leasingu zdravotnických prostředků. V případě operativního leasingu (nájmu) nemovité věci se uplatní podle § 56a zákona o DPH osvobození od daně bez nároku na odpočet daně. Podle § 56a odst. 3 zákona o DPH se může plátce rozhodnout, že bude nájem nemovité věci zdaňovat, je-li nájemce plátcem a najatou nemovitou věc využívá pro svou ekonomickou činnost. Od 1. 1. 2021 přitom nelze zdaňovat nájem vymezených nemovitých věcí určených obvykle pro trvalé bydlení, tj. např. nájem bytů či rodinných a bytových domů.

Při nákupu předmětu smlouvy o operativním leasingu má leasingový pronajímatel také nárok na odpočet daně v plné výši, protože podle § 72 odst. 1 zákona o DPH se jedná o přijaté zdanitelné plnění, které v rámci svých ekonomických činností použije pro uskutečnění zdanitelného plnění.

Leasingový nájemce si v případě operativního leasingu movité věci, pokud je plátcem daně, může uplatnit nárok na odpočet daně postupně, a to ve vazbě na jednotlivá uskutečněná dílčí zdanitelná plnění. Při uplatňování odpočtu daně musí leasingový nájemce postupovat podle účelu použití movité věci. Plný nárok na odpočet daně může leasingový nájemce uplatnit, jestliže předmět leasingové smlouvy použije v rámci svých ekonomických činností pro účely uskutečnění zdanitelných plnění nebo pro další účely vymezené v jednotlivých písmenech § 72 odst. 1 zákona o DPH. V případě operativního leasingu movité věci se předmět smlouvy nestává součástí obchodního majetku nájemce, a proto se na něj nevztahuje případná povinnost či právo provést úpravu odpočtu daně.

V praxi se operativní leasing využívá nejčastěji u osobních automobilů, jak je vysvětleno v dalším příkladu.

?  Příklad 2

Operativní leasing automobilu

Leasingová společnost, která je plátcem daně, jako pronajímatel uzavřela smlouvu o operativním leasingu osobního automobilu s firmou, která je také plátcem daně. Leasingová společnost nakoupila osobní automobil od výrobce, který je plátcem daně, za cenu bez daně 800 000 Kč. Při sazbě daně 21 % tedy daň činila 168 000 Kč. Vzhledem k tomu, že leasingová společnost nakoupila osobní automobil v rámci své ekonomické činnosti za účelem jeho operativního leasingu, který je zdanitelným plněním, uplatnila si při jeho pořízení v souladu se zákonem o DPH nárok na odpočet daně v plné výši.

Při uzavření smlouvy o operativním leasingu osobního automobilu leasingová společnost s nájemcem sjednala pronájem na období od 1. 1. 2023 do 30. 6. 2024. Cena bez daně za jeden měsíc pronájmu byla stanovena ve výši 40 000 Kč bez daně, za celou dobu nájmu (18 měsíců) tedy bude celková cena bez daně činit 720 000 Kč. Mezi pronajímatelem a nájemcem byla sjednána dílčí plnění, a to podle smlouvy vždy k 10. dni v každém kalendářním měsíci. K tomuto dni se tedy ve smyslu § 21 odst. 7 zákona o DPH považuje každé dílčí zdanitelné plnění za uskutečněné. V tomto případě se podle § 47 odst. 4 uplatní sazba daně 21 % ze sjednané částky nájemného. Leasingová společnost jako pronajímatel osobního automobilu je tedy povinna v daňovém přiznání za každý měsíc sjednané doby pronájmu přiznat daň ve výši 8 400 Kč odpovídající 21 % z měsíční splátky v úrovni bez daně (40 000 Kč). Odpovídající údaje o přiznané daně vykáže také v části A.5 kontrolního hlášení. Nájemce osobního automobilu, který je plátcem daně, si může uplatnit nárok na odpočet daně za splnění obecných zákonných podmínek, a to ve vazbě na jednotlivá uskutečněná dílčí zdanitelná plnění, tj. každý měsíc ve výši 8 400 Kč. Odpovídající údaje o odpočtu daně vykáže nájemce v části B.2 kontrolního hlášení.

n

5. Uplatňování daně u zpětného leasingu

V případě zpětného leasingu má budoucí nájemce ve svém vlastnictví a užívání majetek, které se stane předmětem zpětného leasingu, který má přitom vždy charakter finančního leasingu. Zpětný finanční leasing byl v minulosti z hlediska DPH považován za dvě samostatné transakce:

1. nabytí předmětu leasingu leasingovou společností od budoucího nájemce a

2. finanční leasing tohoto předmětu stejné osobě.

Prakticky to znamenalo, že pro leasingového nájemce se jednalo podle první transakce o dodání zboží leasingové společnosti, z něhož vznikala leasingovému nájemci povinnost přiznat daň jako při standardním dodání zboží a leasingové společnosti vznikal nárok na odpočet daně. Druhá transakce byla posuzována jako finanční leasing ze strany leasingové společnosti vůči leasingovému nájemci, tj. jako specifické dodání zboží podle § 13 odst. 3 písm. d) zákona o DPH, jak bylo vysvětleno v předchozím textu.

Uvedený přístup k výše uvedenému posuzování zpětného finančního leasingu se však změnil ve vazbě na rozhodnutí Soudního dvora EU v kauze C-201/18 Mydibel. Podle názoru Soudního dvora EU v uvedené kauze nebylo možno převod a zpětný pronájem kvalifikovat jako „dodání zboží“. Soudní dvůr EU dovodil, že celá operace zpětného pronájmu měla v daném případě finanční charakter a byla provedena za účelem navýšení likvidních prostředků leasingového nájemce. Z toho vyplynul výklad, že v případě zpětného finančního leasingu, nedochází k převodu práva nakládat jako vlastník ve smyslu zákona o DPH z budoucího leasingového nájemce na leasingovou společnost a návazně tedy nemůže ani dojít k dodání zboží ve smyslu zákona o DPH ze strany leasingové společnosti na leasingového nájemce, protože právo nakládat jako vlastník leasingová společnost nenabyla a nemůže jej tedy převést zpět na jinou osobu (nájemce).

Uvedená problematika byla projednávána na jednání KV KDP dne 23. 3. 2022 v příspěvku č. 592. Ze zápisu z tohoto jednání vyplývá, že GFŘ prakticky souhlasí se závěry navrhovanými KDP, které vycházejí z výše uvedeného výkladu Soudního dvora EU. Podle tohoto závěru v případě zpětného finančního leasingu nedochází pro účely DPH k dodání zboží z budoucího leasingového nájemce na leasingovou společnost a zpět, ale pouze k jedné transakci, kdy leasingová společnost poskytuje leasingovému nájemci službu. GFŘ přitom upozorňuje na skutečnost, že předmětná služba má charakter finanční činnosti podle § 54 odst. 1 písm. c) zákona o DPH. Podle tohoto písmene je finanční činností, která je osvobozena od daně bez nároku na odpočet daně poskytování úvěrů a peněžních zápůjček.

Podle závěrů z tohoto jednání bude u smluv uzavřených do dne zveřejnění zápisu z tohoto jednání s ohledem na dosavadní správní praxi ze strany finanční správy pro účely DPH akceptován i postup, kdy u převodu zboží na základě kupní smlouvy, který předchází uzavření smlouvy o zpětném leasingu tohoto zboží, bude uplatněna DPH obdobně jako u běžného finančního leasingu, jak byl popsán v předchozím textu.

V následujícím příkladu je vysvětlen postup při uplatnění DPH v případě zpětného leasingu, a to podle aktuálně platných pravidel, která vyplývají ze závěrů uvedených v příspěvku č. 592, který byl projednán na jednání KV KDP v březnu 2022.

?  Příklad 3

Zpětný leasing stroje

Obchodní společnost, která je plátcem daně, uzavřela v lednu 2022 smlouvu o zpětném leasingu stroje s leasingovou společností, která je také plátcem daně. Leasingová společnost poskytla obchodní společnosti na pořízení stroje částku 5 000 000 Kč, kterou ji bude obchodní společnost s příslušným navýšením postupně splácet ve sjednaných splátkách, včetně příslušného navýšení.

Podle aktuálního výkladu nedochází v případě zpětného finančního leasingu pro účely DPH k dodání zboží z budoucího leasingového nájemce na leasingovou společnost, ale jedná se poskytnutí finanční činnosti leasingovou společností leasingovému nájemci. Znamená to, že obchodní společnosti nevznikne v souvislosti s touto transakcí povinnost odvést daň na výstupu, tuto povinnost nebude mít ani leasingová společnost, pro kterou se bude jednat prakticky o poskytnutí peněžní zápůjčky jako finanční činnost, která je osvobozena od daně bez nároku na odpočet podle § 54 odst. písm. c) zákona o DPH. V souvislosti s touto činností vznikne leasingové společnosti povinnost vykazovat v daňovém přiznání v ř. 50 úplatu za tuto finanční činnost, tj. prakticky přijatý úrok z finanční zápůjčky. V kontrolním hlášení se tato transakce jako plnění osvobozené od daně bez nároku na odpočet daně nevykáže.

n

V příspěvku KV KDP č. 596, který byl projednáván na jednání dne 18. 5. 2022, byly přijaty závěry k posuzování předčasného ukončení smlouvy o zpětném finančním leasingu. Závěry tohoto jednání vycházejí z předpokladu, že předmět zpětného finančního leasingu představuje určitou formu zajištění, záruky či jejich obdoby pro situace, kdy dlužník své závazky neplní. Jedná se u hlediska DPH o obdobnou situaci jako v případě zajišťovacího převodu vlastnického práva v souvislosti s poskytnutím úvěru, kdy převod vlastnictví k určité věci na věřitele je zajištěním jeho pohledávky vůči dlužníkovi. Při odebrání předmětu zpětného leasingu se tak z hlediska DPH bude jednat o dodání zboží od nájemce leasingové společnosti, které je předmětem DPH. Základ daně se přitom stanoví podle § 36 zákona o DPH. V návaznosti na to se podle § 92ea zákona o DPH použije režim přenesení daňové povinnosti na příjemce zdanitelného plnění. Podle tohoto ustanovení se režim přenesení daňové povinnosti uplatní při dodání zboží poskytovaného jako záruka při realizaci této záruky, a to za podmínky, že leasingový nájemce i leasingová společnost jsou plátci daně.

6. Poskytnutí úvěru na pořízení movité věci

Po úpravě pravidel pro uplatňování DPH a daně z příjmů u finančního leasingu se častěji při pořízení movitých věcí, a to zejména automobilů využívá pro jejich financování místo finančního leasingu poskytnutí úvěru. Poskytování úvěrů a peněžních zápůjček je pro účely DPH finanční činností podle § 54 odst. 1 písm. c) zákona o DPH, ze které plátce daně nepřiznává daň na výstupu a ve vztahu k ní nemá nárok na odpočet daně. Finanční činností podle tohoto písmene je jak poskytování úvěrů bankami, tak i poskytování peněžních zápůjček nebankovními subjekty. Za finanční činnost se v rámci tohoto písmene považuje také přijetí, komplexní posouzení a vyhodnocení žádosti o poskytnutí úvěru, i když je účtováno samostatně a k uzavření úvěru nedojde, pokud se posouzení týká výslovně úvěru a pro jiné účely je nevyužitelné. Za těchto podmínek lze za hlavní plnění považovat poskytnutí úvěru a vymezené obslužné činnosti jako plnění vedlejší, které sleduje z hlediska DPH daňový režim platný pro plnění hlavní. Pokud tedy plátce poskytne svému klientovi úvěr či peněžní zápůjčku na pořízení např. automobilu, jedná se pro tohoto plátce o finanční činnost, která je osvobozena od daně bez nároku na odpočet daně. Jedná se prakticky o samostatné plnění, které musí plátce vykázat v ř. 50 přiznání. V tomto řádku se vykáže hodnota plnění stanovená podle § 36 zákona o DPH, tj. prakticky sjednaný úrok. V kontrolním hlášení se tato transakce nevykazuje.

Podle § 54 odst. 1 písm. y) zákona o DPH je finanční činností také sjednávání či zprostředkování úvěrů a peněžních zápůjček, tj. činnosti, které v rámci tzv. „outsoucingu“ dělají pro banku jiné subjekty. Skutečnost, že uvedené činnosti prováděné formou „outsourcingu“ je možno chápat jako finanční činnosti osvobozené od daně potvrzuje i rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie v kauze C–2/95 Sparkasse Datacenter. Podle tohoto rozhodnutí není osvobození závislé na tom, zda je služba poskytnuta zákazníkovi subjektem, se kterým je ve smluvním vztahu, nebo jeho subdodavatelem. Není ani důležité, zda je subdodavatelem poskytována celá služba, nebo její část. Pro osvobození od daně ze strany subdodavatele je však důležité, že činnost, kterou provádí, musí tvořit alespoň takovou ucelenou část, která je schopna (např. při převodu peněz) ve svém důsledku docílit změny ve finančním a právním postavení klienta. Pokud tedy plátce, jako finanční makléř, zprostředkuje svému klientovi poskytnutí úvěru na pořízení automobilu u banky, se kterou spolupracuje na smluvním základě, a od banky obdrží tento finanční makléř provizi za zprostředkování, pro finančního makléře se jedná o finanční činnost osvobozenou od daně. Přijatou provizi je finanční makléř povinen přiznat v ř. 50 přiznání k DPH jako úplatu za finanční činnost.

7. Pojištění v souvislosti s leasingem

Praktickým problémem v souvislosti s leasingem movitých věcí, zejména automobilů, je fakturace pojistného např. havarijního pojištění či povinného ručení leasingovými pronajímateli na leasingové nájemce. Uvedená problematika byla projednávána na jednání KV KDP v roce 2009 a je na ní prakticky reagováno i v metodické informaci GFŘ k problematice pojišťovacích činností, která byla zveřejněna v roce 2013. Podle závěrů KV KDP je třeba konkrétní daňový režim posuzovat podle konkrétních sjednaných smluvních podmínek.

V praxi mohou nastat tyto základní varianty uplatnění DPH:

a)  Je-li služba pojištění součástí plnění poskytovaného leasingovou společností, zahrnou se náklady na pojištění do základu daně za dodání zboží v případě finančního leasingu nebo do základu daně za poskytnutí služby v případě operativního leasingu a v rámci tohoto základu daně se zdaní příslušnou sazbou daně. Tento postup prakticky vyplývá z aplikace § 36 odst. 3 písm. c) zákona o DPH a navazujícího § 36 odst. 4 zákona o DPH. Podle § 36 odst. 3 písm. c) zákona o DPH se do základu daně zahrnují vedlejší výdaje, kterými jsou podle § 36 odst. 4 zákona o DPH mimo jiné i náklady na pojištění. Pokud je tedy pojištění vedlejším výdajem k jinému plátcem uskutečněnému plnění, je třeba ho zahrnout do základu daně za toto uskutečněné plnění a neposuzovat ho pro účely DPH samostatně.

b)  Je-li služba pojištění poskytnuta jako samostatné plnění, jedná se o plnění osvobozené od daně bez nároku na odpočet daně podle § 55 zákona o DPH. Pokud podle informace GFŘ plátce (např. leasingová společnost) nakoupí vlastním jménem službu uvedenou v § 55 zákona o DPH a následně ji „prodá“ jiné osobě, lze tento „přeprodej“ nakoupené služby považovat za samostatné plnění. Znamená to tedy, že přeúčtuje-li plátce pojišťovací službu vymezenou § 55 zákona o DPH, uplatní u tohoto plnění také osvobození od daně. Podle právního názoru GFŘ zákon o DPH ve shodě se směrnicí o DPH nezakládá žádná omezení pro uplatnění osvobození od daně vázané na osobu, která toto plnění poskytuje. Podstatné je, že jde stále o službu vymezenou § 55 zákona o DPH a to jako službu hlavní. Přeúčtovaná služba musí přitom stále svým obsahem odpovídat činnostem uvedeným v § 55 zákona o DPH a nesmí být pouze vedlejším plněním jiné služby.

c)  Další možností, jak potvrzuje informace GFŘ, je i u pojišťovacích činností postupovat za splnění stanovených podmínek podle § 36 odst. 13 zákona o DPH, podle něhož se do základu daně nezahrnuje částka, kterou plátce obdržel od jiné osoby na úhradu částky vynaložené jménem a na účet této jiné osoby. Podmínkou je, že přijatá částka nepřevýší uhrazené částky za jinou osobu a plátce si u plnění uhrazeného za jinou osobu neuplatní nárok na odpočet daně. V praxi by měla být tato částka pro plátce pouze průběžnou položkou, tj. neúčtuje o ní v nákladech a výnosech, případně jí neeviduje v rámci příjmů a výdajů. Bude-li tedy splněna podmínky, že plátce (leasingová společnost) vynaloží částku za plnění uvedené v § 55 zákona o DPH jménem a na účet jiné osoby (zákazníka) a přijatá úhrada od této osoby nepřevýší uhrazenou částku za toto plnění, může při „přeúčtování“ využít uvedeného ustanovení. V přiznání k DPH nebude přitom tuto částku vůbec vykazovat.

Ing. Václav Benda

Legislativa
Téma
Daně a účetnictví
Personalistika a mzdy
Nepřihlášen
Id
Heslo