Nárok na odpočet DPH
při změně režimu
při změně režimu
1. Důvody pro speciální právní úpravu změny režimu
2. Nárok na odpočet při změně režimu
3. Snížení nároku na odpočet při změně režimu
– Úprava odpočtu daně
– Pohled z hlediska daně z příjmů
– Pohled z hlediska daně z příjmů
Změnou režimu zákon o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů („ZDPH“) rozumí dvě situace – když se z neplátce stane plátcem DPH anebo naopak když se z plátce stane neplátce. Z důvodu daňové neutrality je nutno se s těmito přechody změnami režimu náležitě vypořádat. Důvodem první změny „vzniku plátcovství“ obvykle bývá překročení limitního obratu 1 milion Kč za rozhodné období nejvýše 12 kalendářních měsíců po sobě jdoucích, případně dobrovolná registrace k této dani. Druhá změna „zánik plátcovství“ je nejčastěji průvodním jevem ukončení podnikání fyzické osoby.
1. Důvody pro speciální právní úpravu změny režimu
Porovnejme si v obecném nadhledu základní platební situaci, resp. peněžní toky u osoby registrované u finančního úřadu v České republice k DPH (plátce) versus u osoby, která není registrována k DPH (neplátce). Přičemž budeme předpokládat, že nakupují pouze u plátců daně. Situace u plátce vypadá zjednodušeně takto:
Je poměrně nasnadě, co se změní, když v obdobné situaci budeme nahlížet na neplátce:
Schéma se značně zjednodušilo, z tohoto hlediska v neprospěch neplátce, který nemá možnost odsunout břemeno DPH z nákupů skrze finanční úřad na dalšího neplátce v řadě. Sice nezatěžuje daní své prodeje, ale v řadě reálných situací to přesto může paradoxně pro jeho zákazníka znamenat zdražení.
Nemusí jít zrovna o klasický případ stavebních firem, které nákupy obvykle realizují v základní sazbě daně (19 %, resp. 20 % od roku 2010), zatímco jejich prodeje podléhají snížené sazbě daně (9 %, resp. 10 % od roku 2010), anebo jsou dokonce osvobozeny od daně s nárokem na odpočet (dodání zboží do jiného státu EU osobě registrované k dani v jiném státě EU nebo vývoz). Ale třeba pozice uvnitř nějakého řetězce obchodníků, kteří jsou až na dotyčného podnikatele všichni plátci DPH apod.
Když se z dosavadního neplátce stane plátce, musí hned počínaje tímto dnem začít své prodeje zatěžovat daní na výstupu, a to bez ohledu na to, jestli při pořízení souvisejících vstupů uplatnil odpočet DPH nebo zda jej vůbec nárokovat nemohl. Všimněme si, že výjimka nedodaňování DPH zboží, u nichž nebyl uplatněn odpočet daně, se týká jen specifických případů tzv. použití zboží pro účely nesouvisející s ekonomickou činností plátce (viz § 13 odst. 5 ZDPH), případně některých ještě výjimečnějších situací.
Při klasickém dodání zboží nebo poskytnutí služby počínaje dnem vzniku plátcovství musí nový plátce ihned začít přiznávat DPH na výstupu.
Tím pádem by ale např. u zboží koupeného v době neplátcovství a prodaného již v době plátcovství reálně hrozilo dvojí, opakované zatížení DPH jedné majetkové hodnoty. Nejprve daní uplatněnou prodejcem při nákupu v době, kdy podnikatel nebyl plátcem a posléze jím samotným přiznanou DPH na výstupu při prodeji v době, kdy je již plátcem této daně.
? PŘÍKLAD 1
Neplátce koupí zboží od plátce za cenu bez daně 100 Kč + 19 % DPH, které prodá až v době, kdy je plátcem daně, a to opět za 100 Kč bez daně.
Je zřejmé, že v tomto případě je nový plátce znevýhodněn. Třebaže pro svého zákazníka zachoval cenu prodeje na úrovni kupní ceny (119 Kč) a nedosáhl tak zisku, musí navíc fakticky ze svých prostředků, ze svého příjmu uhradit DPH na výstupu z celé prodejní ceny, tedy ve výši 19 Kč. Kdyby zůstal neplátcem, nic takového by platit nemusel, zákazník by mu zaplatil 119 Kč a náš podnikatel by byl tzv. na nule, ale ne v mínusu.
Tato situace je řešena právě speciálním postupem umožnění „nároku na odpočet daně při změně režimu“, kdy si nový plátce může vůči správci daně (v prvním daňovém přiznání k DPH) nárokovat DPH, kterou zaplatil při nákupu zboží, s nímž vstoupil do režimu plátcovství. Takže pak se ve schématu zakreslená šipka směřující od plátce s 19 Kč do finančního úřadu potká s právě opačně směřující šipkou nesoucí stejných 19 Kč zpátky plátci z titulu jeho registrace k DPH.
_____________________
Podobné důvody existují také pro povolení nároku na odpočet daně při změně režimu z neplátce na plátce také v řadě jiných majetkových položek.
? PŘÍKLAD 2
Důvody pro právě opačný postup při zrušení registrace k DPH. Opět si pro názornost vezměme za příklad zboží, které plátce koupil v době svého plátcovství od jiného plátce za cenu bez daně 100 Kč + 19 Kč DPH, které ovšem prodá až poté, kdy přestane být plátcem DPH.
Prodejní cena je pro zákazníka podnikatele opět stejná 119 Kč, jenže protože toto zboží za tuto celkovou cenu včetně daně nakupoval ještě v době, kdy byl plátcem daně, tak si pochopitelně uplatnil nárok na odpočet těchto 19 % DPH. Takže čistě z důvodu změny režimu na neplátce vydělal 19 Kč. Což je nespravedlivé vůči jeho konkurentům setrvávajícím v režimu plátcovství. Proto i tento případ speciálně řeší zákon o DPH v rámci „změny režimu“. Tentokrát je nasnadě, že dodatečná daňová korekce musí znamenat šipku odnášející 19 Kč DPH od končícího plátce ve prospěch finančního úřadu. Odborně se tomu říká „snížení uplatněného nároku na odpočet daně“, a je pochopitelným zájmem státu, aby tento postup končících plátců byl povinný, zatímco výše uvedený nárok na odpočet daně při změně režimu na plátce byl dobrovolný.
___________________
2. Nárok na odpočet při změně režimu
Řešení když se z neplátce stane plátce DPH, řeší ustanovení § 74 odst. 1 až 5 ZDPH. Tato pravidla si může shrnout následovně. Plátce má nárok na odpočet daně:
U zboží pořízeného za posledních 12 měsíců před datem registrace:
- které je k datu registrace jeho obchodním majetkem, nebo
Poznámka
Datem pořízení se zde rozumí datum uskutečnění zdanitelného plnění. Datem registrace se zde rozumí datum účinnosti rozhodnutí o registraci.
- které k datu registrace již samostatně jeho obchodním majetkem není, pokud se stalo součástí:
- hmotného majetku (ve smyslu § 26 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění p. p.),
Poznámka
Jedná se např. o situaci, kdy původně koupené zboží je využito na technické zhodnocení nebo na opravu jiného hmotného majetku, a stane se tak jeho součástí.
- odpisovaného nehmotného majetku (ve smyslu § 32a zákona o daních z příjmů),
- pozemků nebo
- zásob, které k datu registrace jeho obchodním majetkem jsou.
Obdobně má plátce nárok na odpočet daně:
– při dovozu zboží a
– při pořízení nemovitosti.
– při pořízení nemovitosti.
U služeb pořízených za posledních 12 měsíců před datem registrace:
- které jsou k datu registrace obchodním majetkem plátce, nebo
Poznámka
Zde je třeba si uvědomit, že v souladu s § 14 odst. 1 ZDPH se pro účely DPH považuje za službu vše, co není dodáním zboží či převodem nemovitosti. Službou evidovanou v obchodním majetku proto může být nehmotný majetek jako např. software, licence, technický projekt apod.
- které k datu registrace již samostatně obchodním majetkem plátce nejsou, pokud se staly součástí:
- hmotného majetku (detto),
Poznámka
Přesně vzato se služba zřejmě nemůže stát součástí hmotného majetku. Musíme si proto vypomoci širším výkladem vycházejícím z účelu tohoto ustanovení, jehož správnost ale potvrdilo Ministerstvo financí na odborném jednání se zástupci Komory daňových poradců.
Spadá zde tedy např. situace, kdy byla (nejpozději před 12 měsíci) přijata služba spočívající v technickém zhodnocení nebo v opravě hmotného majetku, čímž se stala jeho součástí.
Spadá zde tedy např. situace, kdy byla (nejpozději před 12 měsíci) přijata služba spočívající v technickém zhodnocení nebo v opravě hmotného majetku, čímž se stala jeho součástí.
- odpisovaného nehmotného majetku (detto),
- pozemků nebo
- zásob, které k datu registrace obchodním majetkem plátce jsou.
Nárok na odpočet daně při změně režimu (když se z neplátce stane plátce) se uplatní způsobem a za podmínek stanovených v § 72 a 73 ZDPH, tedy podle obvyklých pravidel pro nárok na odpočet, jaké běžně platí pro plátce. Přičemž tento nárok na odpočet daně při změně režimu lze uplatnit jen v úplně prvním daňovém přiznání k DPH za první zdaňovací období po datu registrace plátce, kterým bude zpravidla kalendářní čtvrtletí, a jen spíše výjimečně může jít o kalendářní měsíc (viz § 99 ZDPH). K tomuto účelu slouží samostatný řádek č. 46. Podmínkou uplatnění nároku na odpočet daně jsou i v tomto specifickém případě daňové doklady nebo doklady vystavené plátcem, které obsahují částku za zdanitelné plnění, které je včetně daně.
? PŘÍKLAD 3
Odpočet daně při registraci k DPH
Pan Novák je drobným živnostníkem podnikajícím ve stavebnictví již od roku 2000 a doposud nebyl plátcem DPH, protože pracoval převážně pro soukromé osoby (opravy a rekonstrukce rodinných domů a bytů), přičemž třebaže mohl těžit z rozdílu sazeb daně, kdy materiál kupoval se základní sazbou a jeho plnění by vesměs podléhala jen snížené sazbě daně, tak s ohledem na to, že v ceně činila většinu částky hodnota jeho práce, nebylo to v důsledku pro zákazníky výhodné. Nyní ale sehnal dlouhodobou velkou zakázku, kdy bude jako subdodavatel pracovat pro jednu velkou stavební firmu. Podmínkou ovšem je, že se stane plátcem DPH.
Proto pan Novák podal přihlášku k dobrovolné registraci k DPH a v souladu s § 94 odst. 15 ZDPH se stal plátcem dnem účinnosti uvedeným na rozhodnutí o registraci vydaném správcem daně, tj. dnem 1. 11. 2009.
Proto pan Novák podal přihlášku k dobrovolné registraci k DPH a v souladu s § 94 odst. 15 ZDPH se stal plátcem dnem účinnosti uvedeným na rozhodnutí o registraci vydaném správcem daně, tj. dnem 1. 11. 2009.
Od tohoto dne musí přiznávat odpovídající DPH na výstupu za svá uskutečněná zdanitelná plnění a současně může za obvyklých podmínek nárokovat odpočet daně u přijatých zdanitelných plnění. Dodejme, že uskutečňuje pouze zdanitelná plnění, takže se nemusí trápit tzv. krácením nároku na odpočet podle § 76 ZDPH.
K 1. 11. 2009 měl podnikatel ve svém obchodním majetku mj. i následující zboží:
- ruční nářadí koupené v září roku 2008 od plátce:
– podle daňového dokladu činila cena bez daně 10 000 Kč a DPH byla 1 900 Kč,
– protože k pořízení došlo dříve než 12 měsíců před registrací, nelze odpočet daně již uplatnit,
– protože k pořízení došlo dříve než 12 měsíců před registrací, nelze odpočet daně již uplatnit,
- zásoby dřevěných trámů koupené 1. 12. 2008 od plátce, z nichž už 60 % využil na stavbách:
– podle daňového dokladu činila cena bez daně 10 000 Kč a DPH byla 1 900 Kč,
– živnostník může nárokovat odpočet daně v odpovídající výši 40 %, tedy 0,4 × 1 900 Kč = 760 Kč,
– živnostník může nárokovat odpočet daně v odpovídající výši 40 %, tedy 0,4 × 1 900 Kč = 760 Kč,
- ojetý malý nákladní automobil koupený 1. 5. 2009 od plátce, který z 20 % využívá i soukromě:
– podle daňového dokladu činila cena bez daně 100 000 Kč a DPH byla 19 000 Kč,
– v tomto případě může čerstvý plátce nárokovat odpočet daně z 80 % 19 000 Kč, tedy 15 200 Kč,
– v tomto případě může čerstvý plátce nárokovat odpočet daně z 80 % 19 000 Kč, tedy 15 200 Kč,
- zásoby stavebního materiálu koupené 9. 9. 2009 od neplátce:
– podle dokladu o prodeji je uvedena pouze celková cena 10 000 Kč,
– přijaté plnění od neplátce nebylo předmětem daně, proto nevzniká žádný nárok na odpočet daně.
– přijaté plnění od neplátce nebylo předmětem daně, proto nevzniká žádný nárok na odpočet daně.
Ve svém prvním daňovém přiznání k DPH za IV. čtvrtletí roku 2009 uplatní pan Novák mj. i nárok na odpočet daně při změně režimu, a to na řádku 46 v celkové výši = 760 Kč + 15 200 Kč = 15 960 Kč.
_______________________
Novinkou od roku 2009 je formulace použitá u zboží a služeb pořízených sice před méně než 12 měsíci, ale které již k datu registrace nejsou samostatně evidovaným obchodním majetkem „pokud se stalo součástí hmotného majetku, nehmotného majetku, pozemku nebo zásob, které k datu registrace obchodním majetkem plátce jsou“. Připomeňme si, že v souladu s § 4 odst. 3 písm. c) ZDPH se pro účely tohoto zákona rozumí obchodním majetkem souhrn majetkových hodnot, který slouží nebo je určen osobě povinné k dani k uskutečňování ekonomických činností a o kterém je tato osoba povinna účtovat nebo jej evidovat.
Podle § 120 občanského zákoníku je přitom součástí věci vše, co k ní podle její povahy náleží a nemůže být odděleno, aniž by se tím věc znehodnotila. Z čehož vyplývá, že nárok na odpočet daně při změně režimu lze uplatnit nejen u zboží, kdy důsledkem jeho zabudování do majetku je technické zhodnocení majetku, ale i u zboží, které bylo použito k opravám majetku. Obdobně je tomu i v případě přijatých služeb, které již nejsou samostatně součástí obchodního majetku, protože se staly součástí jiného majetku, jak si ukážeme na příkladech.
Od roku 2009 se nově nepočítá nárok na odpočet při změně režimu u hmotného a nehmotného majetku obdobně jako u tzv. úpravy odpočtu daně (§ 78 ZDPH), na rozdíl od opačné změny režimu: z plátce na neplátce.
? PŘÍKLAD 4
Technické zhodnocení a opravy při změně režimu
Obchodní společnost zabývající se stavební výrobou vznikla již v roce 2008, ale plátcem DPH se stala až 1. 11. 2009. Firma v průběhu roku 2009 mj. nakoupila stavební materiál, který využila při stavebních pracích (pro nástavby, přístavby, stavební úpravy, rekonstrukce a modernizaci, případně pro účely oprav) svých staveb, kde má sídlo, provozovnu a sklady. K datu registrace má všechny tyto stavební objekty ve svém obchodním majetku, pročež může u takto využitého zboží nárokovat odpočet daně při změně režimu.
Firma si ještě jako neplátce v roce 2009 nechala od jiné firmy (plátce DPH) provést změnu palivového systému svého nákladního auta z nafty na plynový pohon (LPG). Dále si nechala u jiné externí firmy (rovněž plátce) zabudovat do osobního automobilu koupeného po 1. 4. 2009 klimatizaci a opravu (výměnou) předního skla poškozeného odletujícím štěrkem předjíždějícího vozidla. Jak nákladní tak osobní automobily firma má v obchodním majetku k 1. 11. 2009.
Firma si ještě jako neplátce v roce 2009 nechala od jiné firmy (plátce DPH) provést změnu palivového systému svého nákladního auta z nafty na plynový pohon (LPG). Dále si nechala u jiné externí firmy (rovněž plátce) zabudovat do osobního automobilu koupeného po 1. 4. 2009 klimatizaci a opravu (výměnou) předního skla poškozeného odletujícím štěrkem předjíždějícího vozidla. Jak nákladní tak osobní automobily firma má v obchodním majetku k 1. 11. 2009.
Proto si u všech vyjmenovaných služeb, které se v obecném slova smyslu staly součástí těchto hmotných majetku, může nárokovat odpočet daně při změně režimu (z neplátce na plátce).
Obdobné by to bylo, když by předmětem zhodnocení a oprav byl nehmotný majetek, pozemky či zásoby.
______________________
3. Snížení nároku na odpočet při změně režimu
A dostáváme se k právě opačné změně režimu, kdy se z plátce DPH stává neplátce této daně.
Při zrušení registrace k DPH je plátce povinen snížit uplatněný nárok na odpočet daně u majetku:
– který je k datu zrušení registrace jeho obchodním majetkem a
– u kterého uplatnil nárok na odpočet daně nebo jeho část.
Částka, o kterou je plátce povinen snížit nárok na odpočet daně, se určí:
- obdobně postupem pro tzv. úpravu odpočtu daně podle § 78 odst. 5 ZDPH (viz dále), a to u:
– hmotného majetku (podle § 26 zákona o daních z příjmů),
– odpisovaného nehmotného majetku (podle § 32a zákona o daních z příjmů) nebo
– pozemků, které jsou dlouhodobým hmotným majetkem (podle účetních předpisů),
– technického zhodnocení (dle § 33 zákona o daních z příjmů), které se považuje za samostatný majetek,
– odpisovaného nehmotného majetku (podle § 32a zákona o daních z příjmů) nebo
– pozemků, které jsou dlouhodobým hmotným majetkem (podle účetních předpisů),
– technického zhodnocení (dle § 33 zákona o daních z příjmů), které se považuje za samostatný majetek,
- nebo ve výši uplatněného odpočtu daně u
– nedokončeného majetku vytvořeného vlastní činností,
– úplat za zdanitelná plnění, která se do dne předcházejícího dni zrušení registrace neuskutečnila, a
– zásob.
– úplat za zdanitelná plnění, která se do dne předcházejícího dni zrušení registrace neuskutečnila, a
– zásob.
Snížení odpočtu daně se nevztahuje veškerého majetku, ale pouze u výše uvedeného, přičemž plátce je povinen provést snížení odpočtu daně za poslední zdaňovací období, tedy ve svém úplně posledním přiznání.
Tzv. dodanění se týká jen obchodního majetku, u něhož plátce uplatnil alespoň zčásti nárok na odpočet. Netýká se tedy majetku pořízeného od neplátce ani například služeb pořízených od plátců za ceny bez DPH, byť by se jednalo o rozsáhlé opravy obchodního majetku. Jestliže ovšem plátce uplatnil odpočet daně u technického zhodnocení, ať už se stalo součástí věci nebo je evidováno jako samostatná majetková položka (což je např. situace u nájemce, který se souhlasem vlastníka odpisuje technické zhodnocení najatého majetku, které uhradil) pak takovýto majetek dodanění podléhá.
Tzv. dodanění se týká jen obchodního majetku, u něhož plátce uplatnil alespoň zčásti nárok na odpočet. Netýká se tedy majetku pořízeného od neplátce ani například služeb pořízených od plátců za ceny bez DPH, byť by se jednalo o rozsáhlé opravy obchodního majetku. Jestliže ovšem plátce uplatnil odpočet daně u technického zhodnocení, ať už se stalo součástí věci nebo je evidováno jako samostatná majetková položka (což je např. situace u nájemce, který se souhlasem vlastníka odpisuje technické zhodnocení najatého majetku, které uhradil) pak takovýto majetek dodanění podléhá.
? PŘÍKLAD 5
Dodanění u automobilů
Pan Filip je podnikatelem a plátcem DPH. K 31. 12. 2009 končí podnikání a také k tomuto dni požádal o zrušení registrace k DPH.
K 31. 12. 2009 má v obchodním majetku následující automobily:
K 31. 12. 2009 má v obchodním majetku následující automobily:
1. osobní koupený od plátce před 1. 4. 2009 pro využití ve firmě,
- při pořízení nebyl nárok na odpočet, proto při zrušení registrace nepodléhá dodanění,
2. osobní koupený od plátce jako zboží (pro další prodej) za 400 000 Kč + 76 000 Kč DPH 19 %,
- byl uplatněn plný nárok na odpočet daně, proto nyní při zrušení registrace podléhá dodanění, přičemž snížení nároku na odpočet bude taktéž v plné původně uplatnění výši, tedy 76 000 Kč,
3. nákladní koupený od neplátce jako zboží,
- nebyl uplatněn odpočet, proto nyní nepodléhá ani dodanění,
4. nákladní koupený od plátce pro využití ve firmě,
- byl uplatněn odpočet, dodanění se provede jako u úpravy odpočtu (viz dále).
V půli prosince 2009 pan Filip objednal opravu druhého z nákladních aut, na kterou servisu (plátci) zaplatil zálohu 10 000 Kč + DPH 1 900 Kč, tuto si uplatnil k odpočtu.
Protože do konce plátcovství se oprava neuskutečnila, musí z úplaty státu „vrátit“ uplatněný odpočet daně 1 900 Kč.
Protože do konce plátcovství se oprava neuskutečnila, musí z úplaty státu „vrátit“ uplatněný odpočet daně 1 900 Kč.
______________________
V praxi činí největší problém dodanění u hmotného majetku, nehmotného majetku, pozemků a samostatně evidovaného technického zhodnocení. Postupuje se zde obdobně jako u úpravy odpočtu podle § 78 odst. 5 ZDPH. Všimněme si, že zatímco při změně režimu z neplátce na plátce je přiznáván plný nárok na odpočet, tak při opačné změně režimu z plátce na neplátce se coby tzv. snížení nároku na odpočet dodaňuje pouze určitá část původně uplatněného odpočtu daně. Dalším zvýhodněním je, že při zrušení registrace nepodléhají dodanění přijaté služby v podobě oprav majetku, který je stále součástí obchodního majetku, třebaže při registraci u nich bylo možno odpočet uplatnit.
3.1 Úprava odpočtu daně
a tím i dodanění při zrušení registrace se provádí jen v pětiletém období pro úpravu odpočtu daně počínaje rokem pořízení majetku, resp. v případě technického zhodnocení počínaje rokem jeho dokončení a uvedení do stavu způsobilého k obvyklému užívání. Takže pokud plátce pořídil (dokončil) takovýto majetek např. v roce 2009, bude jej při zrušení registrace dodaňovat pouze tehdy, pokud ke zrušení registrace DPH dojde v letech: 2009, 2010, 2011, 2012 nebo 2013. Po pěti letech od pořízení, tj. při zrušení registrace od roku 2014 a později již nebude plátce tento majetek dlouhodobé povahy dodaňovat.
Číselně se postupuje v souladu s § 78 odst. 5 a 6 ZDPH, podle nichž se vypočte částka úpravy odpočtu daně alias dodanění při zrušení registrace DPH jako podíl, v jehož jmenovateli je číslo 5 a v čitateli součin:
Číselně se postupuje v souladu s § 78 odst. 5 a 6 ZDPH, podle nichž se vypočte částka úpravy odpočtu daně alias dodanění při zrušení registrace DPH jako podíl, v jehož jmenovateli je číslo 5 a v čitateli součin:
- daně na vstupu při pořízení majetku,
- rozdílu mezi tzv. ukazatelem nároku na odpočet daně ke dni:
- rozdílu mezi tzv. ukazatelem nároku na odpočet daně ke dni:
– provedení úpravy odpočtu daně a
– ke dni pořízení majetku, případně ke dni provedení předchozí úpravy odpočtu daně,
– ke dni pořízení majetku, případně ke dni provedení předchozí úpravy odpočtu daně,
- počtu roků zbývajících do konce období pro úpravu odpočtu daně (včetně roku úpravy).
Tzv. ukazatel nároku na odpočet se stanoví následovně:
- číslo 0, pokud plátce nemá nárok na odpočet daně (tj. právě z důvodu zrušení registrace),
- číslo 1, pokud plátce má nárok na odpočet daně v plné výši, nebo
- hodnota posledního vypočteného vypořádacího koeficientu, pokud plátce krátil nárok na odpočet podle § 76 ZDPH, protože uskutečňoval i plnění osvobozená bez nároku na odpočet.
- číslo 1, pokud plátce má nárok na odpočet daně v plné výši, nebo
- hodnota posledního vypočteného vypořádacího koeficientu, pokud plátce krátil nárok na odpočet podle § 76 ZDPH, protože uskutečňoval i plnění osvobozená bez nároku na odpočet.
Původní daň na vstupu u předmětného majetku (resp. u technického zhodnocení součet daně na vstupu u jednotlivých přijatých plnění zahrnutých do této majetkové kategorie) se tímto postupem rozdělí na pět stejných částí a každému roku z pětiletého období pro úpravu odpočtu daně se přisoudí jedna tato poměrná část. Poměrné části za kalendářní roky před zrušením registrace se ponechají bez úpravy a naopak o zbývající poměrné části se sníží odpočet daně, protože od roku zrušení registrace již nárok na odpočet plátce nemá.
Úhrnnou vypočtenou částku dodanění, resp. snížení nároku na odpočet uvede plátce opět do ř. 46 v daňovém přiznání za poslední zdaňovací období plátce, a to s mínusem, protože dříve (v minulosti) uplatněný odpočet daně se nyní snižuje. Z pohledu daně z příjmů je nejjednodušší tento odpočet daně zahrnout do zdanitelných příjmů. Alternativně lze o něj zvýšit (změnit) ocenění hmotného a nehmotného majetku, a pokud plátce vede účetnictví, pak může o nárokovanou DPH týkající se zásob snížit ocenění těchto zásob.
Úhrnnou vypočtenou částku dodanění, resp. snížení nároku na odpočet uvede plátce opět do ř. 46 v daňovém přiznání za poslední zdaňovací období plátce, a to s mínusem, protože dříve (v minulosti) uplatněný odpočet daně se nyní snižuje. Z pohledu daně z příjmů je nejjednodušší tento odpočet daně zahrnout do zdanitelných příjmů. Alternativně lze o něj zvýšit (změnit) ocenění hmotného a nehmotného majetku, a pokud plátce vede účetnictví, pak může o nárokovanou DPH týkající se zásob snížit ocenění těchto zásob.
? PŘÍKLAD 6
Dodanění u hmotného majetku
Plátce pořídil v červnu 2008 dodávkový automobil (hmotný majetek) od plátce za cenu bez DPH 400 000 Kč a v plné výši uplatnil odpočet daně 76 000 Kč, protože jej používal výhradně pro svá zdanitelná
plnění. Hned v následujícím roce 2009 ale ukončil své podnikání a v souvislosti s tím zrušil registraci k DPH.
Jak bylo předesláno, plátce původní odpočet 76 000 Kč rozdělí na pět stejných částí, tj. 5 × 15 200 Kč a každému roku jakoby přisoudí jednu část. První poměrná část 15 200 Kč pro rok 2008 se ponechá bez úpravy (podmínky plného nároku byly splněny), zbývající čtyři poměrné části
(4 × 15 200 = 60 800 Kč) představují hledanou výši dodanění, o níž se sníží odpočet daně v úplně posledním daňovém přiznání k DPH v roce 2009.
plnění. Hned v následujícím roce 2009 ale ukončil své podnikání a v souvislosti s tím zrušil registraci k DPH.
Jak bylo předesláno, plátce původní odpočet 76 000 Kč rozdělí na pět stejných částí, tj. 5 × 15 200 Kč a každému roku jakoby přisoudí jednu část. První poměrná část 15 200 Kč pro rok 2008 se ponechá bez úpravy (podmínky plného nároku byly splněny), zbývající čtyři poměrné části
(4 × 15 200 = 60 800 Kč) představují hledanou výši dodanění, o níž se sníží odpočet daně v úplně posledním daňovém přiznání k DPH v roce 2009.
Jedná se o následující výpočet:
Částka snížení nároku na odpočet =
= (daň na vstupu při pořízení) ×
× (ukazatel nároku na odpočet ke dni provedení úpravy odpočtu – ukazatel nároku na odpočet ke dni pořízení majetku) ×
× (počet roků zbývajících do konce období pro úpravu odpočtu, včetně roku úpravy) : 5
× (počet roků zbývajících do konce období pro úpravu odpočtu, včetně roku úpravy) : 5
= [(76 000 Kč) × (0 – 1) × (5 – 1)] : 5 =
= [76 000 × (– 4)] : 5 = – 60 800 Kč.
= [76 000 × (– 4)] : 5 = – 60 800 Kč.
Ukazatele nároku odpovídají tomu, že ke dni zrušení registrace nemá nárok na odpočet daně (ukazatel nároku = 0), zatímco ke dni pořízení majetku měl plný nárok na odpočet (ukazatel nároku = 1).
Tato částka i se záporným znaménkem, tj. – 60 800 Kč, patří do ř. 46 přiznání k DPH za poslední zdaňovací období registrace plátce, a to do prvního sloupce odpovídajícího plnému nároku na odpočet daně.
Obdobně můžeme vypočíst snížení nároku na odpočet daně, pokud by k ukončení podnikání, resp. ke zrušení registrace k DPH došlo v následujících letech. Připomeňme si, že toto dodanění, resp. úprava odpočtu daně se provádí pouze v období pěti let počínaje rok pořízení. Tedy v našem případě hmotného majetku koupeného v roce 2008 se snížení nároku na odpočet daně provádí naposledy při zrušení registrace v roce 2012.
Při zrušení registrace k DPH kdykoli v roce:
Obdobně můžeme vypočíst snížení nároku na odpočet daně, pokud by k ukončení podnikání, resp. ke zrušení registrace k DPH došlo v následujících letech. Připomeňme si, že toto dodanění, resp. úprava odpočtu daně se provádí pouze v období pěti let počínaje rok pořízení. Tedy v našem případě hmotného majetku koupeného v roce 2008 se snížení nároku na odpočet daně provádí naposledy při zrušení registrace v roce 2012.
Při zrušení registrace k DPH kdykoli v roce:
- 2010, by dodanění činilo
= (76 000 Kč) × (0 – 1) × (5 – 2) : 5 = = 76 000 × (– 3) : 5 = = – 45 600 Kč,
= (76 000 Kč) × (0 – 1) × (5 – 2) : 5 = = 76 000 × (– 3) : 5 = = – 45 600 Kč,
- 2011, by dodanění činilo
= (76 000 Kč) × (0 – 1) × (5 – 3) : 5 = = 76 000 × (– 2) : 5 = = – 30 400 Kč,
= (76 000 Kč) × (0 – 1) × (5 – 3) : 5 = = 76 000 × (– 2) : 5 = = – 30 400 Kč,
- 2012, by dodanění činilo
= (76 000 Kč) × (0 – 1) × (5 – 4) : 5 = = 76 000 × (– 1) : 5 == – 15 200 Kč,
= (76 000 Kč) × (0 – 1) × (5 – 4) : 5 = = 76 000 × (– 1) : 5 == – 15 200 Kč,
Od roku 2013 by se dodanění neprovádělo, neboť by uplynulo pětileté období pro úpravu odpočtu daně.
____________________
3.2 Pohled z hlediska daně z příjmů
DPH, kterou je plátce povinen odvést při zrušení registrace, je třeba posoudit také z hlediska daně z příjmů, protože představuje zpravidla nemalý výdaj peněz. Toto dodanění může mít trojí osud:
a) změní, resp. zvýší vstupní (zůstatkovou) cenu hmotného a nehmotného majetku,
b) zvýší hodnotu zásob, vedeli poplatník účetnictví,
c) v ostatních případech půjde o okamžitý daňový výdaj.
b) zvýší hodnotu zásob, vedeli poplatník účetnictví,
c) v ostatních případech půjde o okamžitý daňový výdaj.
Při zrušení registrace plátce DPH se u hmotného a nehmotného majetku stanoví změněná vstupní cena, do jejíž výše lze majetek odpisovat jako součet původní vstupní ceny a DPH, o kterou je plátce povinen snížit nárok na odpočet daně. U zrychleného odpisování se současně o tuto daň zvýší i zůstatková cena. U nehmotného majetku poplatník vedoucí účetnictví pokračuje v odpisování ze změněné vstupní ceny snížené o již uplatněné odpisy od měsíce následujícího po měsíci, v němž byl povinen snížit nárok na odpočet daně z přidané hodnoty.
Podle výkladového pokynu MF k ZDP Pokyn D–300 (k § 24 odst. 2 body 5. a 6.), který byl zveřejněn ve Finančním zpravodaji č. 11–12/2006, je nejjednodušší třetí způsob snížení nároku na odpočet z důvodu zrušení registrace bude okamžitým daňovým výdajem – vždy využitelnou volbou, pokud se poplatník nerozhodne pro první, případně druhou (vedeli účetnictví) alternativu.
Právní oporu pro třetí postup najdeme v ZDP poněkud ukrytou v § 24 odst. 2 písm. ch) zákona o daních z příjmů, že za daňové výdaje se mj. považují „ostatní daně a poplatky s výjimkami uvedenými v § 25“. DPH se žádné výjimky netýkají, takže při změně režimu bude daňově účinná.
ING. MARTIN DĚRGEL






