21.04.2026
INFORMAČNÍ PORTÁL

Živelní pohromy
a podnikání

Z důvodu živelní pohromy může být narušeno fungování podniku zaměstnavatele, zaměstnanci se nedostanou do práce, případně může být přerušena výroba nebo nejsou k dispozici dodávky surovin nebo energie.

V důsledku živelních pohrom dochází k tzv. překážkám v práci na straně zaměstnance i na straně zaměstnavatele.

Překážky v práci na straně zaměstnance jsou skutečnosti, které zaměstnanci brání ve výkonu práce ve stanovené a rozvržené pracovní době po časově omezenou dobu. Zákoník práce upravuje případy, kdy zaměstnavatel omluví nepřítomnost zaměstnance v práci a zároveň případy, kdy je zaměstnavatel povinen poskytnout a v jakém rozsahu zaměstnanci pracovní volno a ve stanovených případech i náhradu mzdy nebo platu.

Překážky v práci na straně zaměstnance rozlišujeme na:

l   důležité osobní překážky

l   překážky v práci z důvodu obecného zájmu.

Zaměstnavatel omluví nepřítomnost zaměstnance v práci v případě, že nastanou důležité osobní překážky, které vyjmenovává v § 191 zákoníku práce (např. dočasná pracovní neschopnost, karanténa, mateřská nebo rodičovská dovolená, ošetřování dítěte mladšího než 10 let). Kromě těchto důležitých osobních překážek, které jsou vyjmenované v § 191 zákoníku práce, předpokládá zákoník práce dále ještě v § 199 okruh tzv. jiných důležitých osobních překážek v práci, při kterých je zaměstnavatel povinen poskytnout zaměstnanci nejméně ve stanoveném rozsahu pracovní volno a ve stanovených případech i náhradu mzdy nebo platu ve výši průměrného výdělku. V odstavci 2 ustanovení § 199 zákoník práce zmocňuje vládu k vydání nařízení, v němž se stanoví okruh tzv. jiných důležitých osobních překážek v práci. V souladu s tímto zmocněním vláda vydala nařízení vlády č. 590/­2006 Sb., kterým se stanoví okruh a rozsah jiných důležitých osobních překážek v práci. V příloze k tomuto nařízení je uveden okruh a rozsah jiných důležitých osobních překážek v práci, při kterých přísluší zaměstnanci od zaměstnavatele pracovní volno, nebo pracovní volno s náhradou mzdy nebo platu.

Překážky v práci z důvodu obecného zájmu jsou druhem překážek v práci na straně zaměstnance, které podléhají určité ochraně z důvodů veřejného či celospolečenského zájmu. Překážky v práci z důvodu obecného zájmu tak jsou svou povahou stavěny na určitou vyšší pozici co do důležitosti, protože jim společnost takovou pozici označením „obecný“ zájem přiznává, což s sebou nese také určitá specifika oproti jiným překážkám v práci.

Zaměstnavatel poskytne zaměstnanci pracovní volno v nezbytně nutném rozsahu k výkonu veřejných funkcí, občanských povinností a jiných úkonů v obecném zájmu, pokud tuto činnost nelze provést mimo pracovní dobu. Platí zde tedy zásada, že tyto úkony je zaměstnanec povinen v prvé řadě provádět v době svého volna mimo pracovní dobu. Pokud však zaměstnanec tyto úkony nemůže učinit v době svého volna, lze výkon činnosti z důvodu obecného zájmu považovat za překážku v práci. Ke splnění této podmínky má zaměstnavatel právo zjišťovat existenci této překážky v práci a od zaměstnance požadovat prokázání jejího naplnění způsobem, který stanoví nebo který upraví v kolektivní smlouvě nebo vnitřním předpisem. V případě, že nevyplývá nutnost konat tyto činnosti v pracovní době z povahy věci samé, případně pokud není tato skutečnost dostatečně zřejmá z dokladů předložených zaměstnancem, může si o tom zaměstnavatel vyžádat potvrzení od toho, z jehož podnětu nebo v jehož zájmu bylo zaměstnanci pracovní volno poskytnuto.

Překážky v práci mohou nastat i na straně zaměstnavatele. Překážky na straně zaměstnavatele představují situaci, kdy zaměstnavatel neplní nebo nemůže plnit svoji povinnost přidělovat zaměstnanci práci podle pracovní smlouvy. V takovém případě je zaměstnanec připraven pracovat a nikoliv z důvodu na jeho straně mu není práce přidělována, a proto přísluší zaměstnanci po dobu trvání překážek v práci na straně zaměstnavatele náhrada mzdy nebo platu ve výši průměrného výdělku, případně alespoň v jeho určité procen­tuální části.

JUDr. Jana Strachoňová Drexlerová

493. Přerušení práce způsobené nepříznivými
povětrnostními vlivy

Zaměstnanec se dostaví na pracoviště, ale zaměstnavatel mu nemůže přidělovat práci z důvodu přerušení práce způsobené nepříznivými povětrnostními vlivy.

Jak správně postupovat v předmětném případě?

V takovém případě mohou nastat dvě situace, a to:

1. zaměstnavatel převede zaměstnance na jinou práci, než byla sjednána. Pokud nemůže zaměstnanec konat práci z důvodu nepříznivých povětrnostních vlivů nebo prostojů, lze zaměstnance dle § 41 odst. 5 zákoníku práce převést na jinou práci, než byla sjednána jen v případě, že zaměstnanec s převedením souhlasí.

2. zaměstnavatel nepřidělí zaměstnanci práci a ani ho nepřevede na jinou práci podle § 41 odst. 5 zákoníku práce. V tomto případě náleží zaměstnanci náhrada mzdy nebo platu ve výši nejméně 60 % průměrného výdělku dle § 207 písm. b) zákoníku práce.

494. Přerušení dodávek energie v důsledku živelní pohromy

Zaměstnanec se dostaví na pracoviště, ale zaměstnavatel mu nemůže přidělovat práci z důvodu přerušení dodávek energie v důsledku živelní pohromy.

Jedná se o překážku v práci na straně zaměstnavatele?

V případě, že pracoviště zaměstnavatele nebylo postiženo živelní událostí, ale zaměstnavatel nemůže zaměstnanci přidělovat práci z důvodu přerušení dodávky energií, jedná se o překážku v práci na straně zaměstnavatele – prostoj podle § 207 písm. a) zákoníku práce. Zaměstnance, který nemůže kvůli prostoji konat práci, může zaměstnavatel převést na jinou práci, než byla sjednána v pracovní smlouvě, avšak pouze s jeho souhlasem (§ 41 odst. 5 zákoníku práce).

Při přerušení práce z důvodu prostoje přísluší zaměstnanci náhrada mzdy/platu ve výši 80 % průměrného výdělku.

495. Odklízení následků živelní pohromy na vlastním majetku nebo ve veřejném zájmu

Zaměstnanec odstraňuje následky živelní pohromy na vlastním majetku nebo ve veřejném zájmu.

Jak je to z pohledu zákoníku práce?

Pokud by zaměstnanec odstraňoval následky živelní pohromy na vlastním majetku a činil by tak pouze ve svém vlastním zájmu, aby ochránil svůj majetek, jednalo by se o jinou důležitou osobní překážku v práci na straně zaměstnance dle § 199 odst. 1 zákoníku práce. Vzhledem k tomu, že tato překážka není uvedena v příloze nařízení vlády č. 590/­2006 Sb., kterým se stanoví okruh a rozsah jiných důležitých osobních překážek v práci, náhrada mzdy nebo platu za dobu jejího poskytnutí nenáleží.

V případě, že by zaměstnanec odstraňoval následky živelní pohromy na svém majetku, ale současně ve veřejném zájmu (například hrozí zřícení stavby zaměstnance na jinou veřejnou budovu), jednalo by se o překážku v práci z důvodu obecného zájmu podle § 202 zákoníku práce.

Dle § 202 zákoníku práce se o výkon občanských povinností jedná kromě jiného při poskytnutí osobní pomoci při požární ochraně, při živelních událostech, nebo v obdobných mimořádných případech. Zaměstnanci po dobu trvání překážky v práci nepřísluší od zaměstnavatele náhrada mzdy/platu, pokud se mezi sebou nedohodnou jinak. Zaměstnanec by případně mohl požadovat náhradu mzdy od subjektu, pro něhož byl v době uvolnění činný (např. od obecního úřadu, od okresní hygienické stanice apod.).

496. Pomoc zaměstnance při odklízení následků živelní pohromy

Zaměstnanec osobně pomáhá při odklízení následků živelní pohromy.

Jak je to s náhradou mzdy a poskytnutím náhradního volna?

Zaměstnanec, který například při povodni pomáhal lidem, kteří se dostali do tíživé životní situace, má nárok na pracovní volno v nezbytně nutném rozsahu. Jedná se o překážku v práci z důvodu výkonu občanské povinnosti dle § 202 zákoníku práce.

V tomto případě nenáleží zaměstnanci od zaměstnavatele náhrada mzdy/platu. Zaměstnanci poskytne náhradu mzdy ten, pro koho byl uvolněn (např. obecní úřad, hasiči apod.).

497. Vyřízení osobních záležitostí zaměstnance

Zaměstnanec v souvislosti s živelní událostí potřebuje pracovní volno k vyřízení osobních záležitostí (například nové doklady, jednání s pojišťovnou).

Jedná se v daném případě o osobní překážku v práci na straně zaměstnance?

Zákoník práce s touto situací výslovně nepočítá. Jednalo by se o jinou důležitou osobní překážku v práci na straně zaměstnance dle § 199 odst. 1 zákoníku práce. Náhrada mzdy nebo platu za dobu jejího poskytnutí nenáleží.

Zaměstnanec se může v těchto případech se zaměstnavatelem dohodnout, že takto zameškanou dobu napracuje. Rovněž je možné, aby zaměstnanec požádal zaměstnavatele o čerpání dovolené. Zaměstnanci pak přísluší náhrada mzdy nebo platu z titulu čerpání dovolené.

498. Okruh a rozsah důležitých osobních překážek v práci

Zaměstnanec se z důvodu povodně nedostal do práce.

Jaké je řešení dané situace?

Daná problematika je upravena v bodu 3 přílohy k nařízení vlády č. 590/­2006 Sb., kterým se stanoví okruh a rozsah důležitých osobních překážek v práci. V tomto případě má zaměstnanec nárok na pracovní volno bez náhrady mzdy na nezbytně nutnou dobu, nemohli-li dosáhnout místa pracoviště jiným přiměřeným způsobem. Po dohodě se zaměstnavatelem lze řešit i napracování takto zameškané doby.

Pokud by se jednalo o těžce zdravotně postiženého zaměstnance, který na cestu do zaměstnání používá osobní automobil, vznikl by mu nárok na poskytnutí pracovního volna s náhradou mzdy na nezbytně nutnou dobu, nejvýše na jeden den (bod 4 výše uvedené přílohy).

499. Následky živelní pohromy v objektu zaměstnavatele

Zaměstnanec pomáhá při odklízení následků živelní pohromy v objektu zaměstnavatele.

Jak je to v případě odklízení následků živelní pohromy v objektu zaměstnavatele?

Pokud zaměstnanec na příkaz zaměstnavatele vykonává činnost k odvrácení živelní události nebo jiné hrozící nehody v objektu zaměstnavatele, jedná se o převedení zaměstnance na jinou práci podle § 41 odst. 4 zákoníku práce. Zaměstnavatel může převést zaměstnance na jinou práci i bez jeho souhlasu na dobu nezbytné potřeby v případě, že je to třeba k odvrácení mimořádné události, živelní událost nebo jiné hrozící nehody nebo k zmírnění jejich bezprostředních následků.

Pokud byl zaměstnanec převeden na jinou práci, za kterou náleží nižší mzda (plat), přísluší mu po dobu převedení doplatek do výše průměrného výdělku, kterého dosahoval před převedením.

500. Zaplavení podniku zaměstnavatele

Zaměstnanec se dostaví na pracoviště, ale zaměstnavatel mu nemůže přidělovat práci z důvodu zaplavení podniku zaměstnavatele.

Jak je to z pohledu zákoníku práce?

V takovém případě mohou nastat tyto situace:

1. zaměstnavatel převede zaměstnance na jinou práci, než byla sjednána. V případě živelní události nebo k zmírnění jejich bezprostředních následků může dle § 41 odst. 4 zákoníku práce zaměstnavatel převést zaměstnance i bez jeho souhlasu na nezbytně nutnou dobu na jinou práci než byla sjednána. Převedení zaměstnance na jinou práci má v těchto případech krátkodobou povahu, když je možné pouze na dobu nezbytné potřeby, tj. aby došlo ke splnění účelu převedení na jinou práci spočívající v odvrácení těchto událostí či zmírnění jejich následků.

2. zaměstnavatel nepřidělí zaměstnanci práci a ani ho nepřevede na jinou práci podle § 41 odst. 4 zákoníku práce. V tomto případě nemůže zaměstnanec vykonávat práci z důvodu tzv. jiných překážek na straně zaměstnavatele a náleží mu na základě § 208 zákoníku práce náhrada mzdy ve výši průměrného výdělku.

Řešení č. 493 až 500 zpracovala
JUDr. Jana Strachoňová Drexlerová (VIII/2023)